Szembesítés: Gyurcsány választás előtti mondatai

2006. január 30. MTV – Az Este
„Nekem mély meggyőződésem, hogy egyensúlyi pályára kell Magyarország gazdaságát hozni 2008-ra, megteremteni azt a lehetőséget, hogy úgy dönthessünk, hogy 2010-ben bevezetjük az eurót, és azt fogom támogatni, hogy vezessük be. Nem véletlenül mondom ezt a különbséget, mert van vita a közgazdászok között is, hogy az első az egyensúly vagy az euró, én azt mondom, hogy első az egyensúly, az euróért is, de önmagában is. Egyensúly nélkül nincsen tartós növekedés, nincsen tartós prosperitás.”

2006. március 16. – VG-interjú
-VG: Pedig azt gondoltuk, a törvénycsomag az államháztartási hiány lefaragását is szolgálja. Tévedtünk? -
Gy. F.: Mit akarunk lefaragni? Az államháztartási hiány köszöni szépen, jól van.
- VG: Az államháztartási hiány márciusban várhatóan eléri az éves előirányzat felét.
- GY. F.: A hiány az első két hónapban a költségvetési törvény szerint alakult. Az első negyed- vagy fél év az elmúlt három évben mindig magas hiányt hozott. Ebben nincs semmi új, az év végére minden alkalommal beállt az egyensúly. Így lesz az idén is, még akkor is, ha a március végi, várhatóan 45%-os hiányt egyesek dramatizálni akarják.
- VG: Tavaly a Budapest Airport eladásából befolyt százmilliárdok tették helyre a számokat.
- Gy. F.: Amit be is terveztünk a költségvetésbe.
- VG: Az idén is beterveztek hasonlót?
- Gy. F.: Nem kellett, mert a hiány nem lesz nagyobb a kelleténél. Még egyszer: március közepén azt tudom mondani, hogy az államháztartási hiány a költségvetési törvényben meghatározottak szerint alakul. Azon leszek, hogy ez így is maradjon. Ha úgy látom, a költségvetés veszélybe került, akkor lépéseket fogok javasolni. Most nincs ilyen veszély.
- VG: Áfaemelés nem lesz?
- Gy. F.: Miért lenne?
- VG: A pénzügyminiszter külföldi tudósítók előtt nem zárta ki a lehetőséget.
- GY. F: Nem készülnek ilyen tervek.

2006. március 19. – MSZP-gyűlés -
„Kormányfőként vagy miniszterelnök-jelöltként szintén bizonyítanom kell, hogy képes vagyok ennél ma kisebb központi igazgatással és jobban szervezett igazgatással ellátni a feladataimat. Igen, erre azt mondom, hogy az új kormányban, a második Gyurcsány-kormányban az állami vezetők számát 20 százalékkal csökkenteni fogom, a minisztériumok számát pedig tizenkettőre csökkentem.”

2006. március 20. – Hotel InterContinental -
„A következő négy év ezért elsősorban két nagy területre kell, hogy koncentráljon. Döntően a fejlesztő Magyarország és a saját magát megreformáló átalakító állam négy éve lesz. Ez ügyben, ez utóbbiban az állam működésének reformjában döntően helyi és központi igazgatási reformról beszélek. Az állami vezetők létszámának jelentős csökkentése, a minisztériumok számának jelentős csökkentése. Háttérintézmények összevonása alapvetően egy szolgáltatáselvű és nem ügy-, hanem ügyfélcentrikus gondolkodású államigazgatást képzelünk el... A második nagy átalakítás az egészségügyi... Azt mondjuk, hogy egy biztosításelvű egészségügyi rendszert kell létrehozni. Az egészségügyi járulékszámlák kialakítása folyamatban van, alapvetően a járulékot fizető, szolgáltatást vásárló biztosítottak érdekeit kívánjuk védeni, amely biztosítottak egyébként részesülnek a nemzeti kockázatközösség elvén működő társadalombiztosítás által vásárolt szolgáltatásokból. Itt megszűnik az intézményfinanszírozás dominanciája, és szolgáltatásvásárlás van... Ez egy hárompilléres rendszer. Egy emberi jogon járó alapcsomag, amely nem biztosításelvű, egy nemzeti biztosításelvű csomag és egy versenyelvű, sokágú piacos csomag... Én ma úgy látom, hogyha a következő négy évben legalább a biztosításelvű egészségügy alaprendszerét létre lehet hozni, ez egy hatalmas nagy teljesítmény, és azt mondom liberális barátaimnak, hogy vitassuk majd meg, hogy ez hány biztosító – de szerintünk ez továbbra is egy –, amikor legalább már az alaprendszert fölépítettük. A harmadik nagy reformterület pedig, mondjuk úgy, hogy az önkormányzat és önkormányzati szolgáltatások világa. A költségvetés ügyében természetesen tisztában vagyok azzal, hogy a magyar költségvetés jelentős feszültségek között él... Szemmel látható az, hogy a 2000– 2001-ben elindított folyamatok azok nagyobbrészt fölhasználták azokat a forrásokat már 2004-ben, amelyek rendelkezésre álltak, és azóta pedig egy folyamatos, csendes, nem radikális és lassú egyensúly-teremtési költségvetési politika van. Ennek a politikának a fenntartása szükséges ahhoz, hogy 2008-ra a maastrichti kritériumokat teljesítsük. Határozott szándékom, hogy ezt teljesíteni kell. Annyival nagyobb a kihívás, mint 2005 és 2006 között, hogy az évente legalább egy százalékpontos, azt meghaladó költségvetési hiánycsökkentéshez ma már nem áll rendelkezésre annyi működési tartalék az államban. Azaz elkerülhetetlenek az érdemi és mély változások... Nem hiszek a radikális adócsökkentésben sem, különösen nem hiszek a járulékcsökkentés gazdaságdinamizáló és dinamikusan munkahelyet teremtő hatásában, éppen ellenkezőleg... A fejlesztések, a hiánycsökkentés és az adócsökkentés hármas célja együttesen nem teljesíthető. Nem ismerek olyan gazdaságpolitikát, amely mind a hármat teljesíteni tudja... Ahogyan Medgyessy Péter első 100 napja az állam szociális szerepének kiterjesztéséről szóló 100 nap volt, úgy a második Gyurcsány-kormány első 100 napja a reformok felgyorsításának 100 napja lesz.” VGO