Az írásba foglalást ne felejtsék!
Ma már a kis- és középvállalkozások is intenzíven terjeszkednek, kereskednek, üzleti kapcsolataik túlnyúlnak a határokon. Az ügyletek megkötésekor mindkét fél elsősorban arra gondol, hogy a szerződés minden probléma nélkül érvényesül. Ám sokszor nem így történik, és akkor felmerülnek a gondok, mit kell tenni, ha megszegik a szerződést, hogyan lehet a megállapodásban kikötött pénzösszeget beszedni. Szerencsére napjainkban a végrehajtható okiratok is szabadon áramolhatnak. Ha tehát sikeresen perelték az adóst, úgy az idevágó magyar határozat birtokában megindulhat külföldön a végrehajtás, és egy-két hónap alatt pénzéhez juthat az érdekelt – hívta fel a figyelmet Horváth Gyula ügyvéd, a Dr. Hidasi és Társai Ügyvédi Iroda munkatársa. Igaz azonban az is, hogy nem egyszerű eljutni egy végrehajtható határozatig, nemegyszer bizony a hazai üzletfél felületessége miatt.
Alapvető hiba, hogy Magyarországon nem divat a szerződéseket írásba foglalni. A cégek sokszor fölösleges adminisztrációnak érzik az írásbeliséget. A mindennapi ügyletekben telefonon intézik a megrendeléseket, és nem erősítik meg papíron is az elhangzottakat.
A hazai vállalkozók nem gondolnak arra sem, hogy a külföldi partnerséggel a külföldi jog alkalmazása is felmerül, azaz lényegi kérdéssé válik, hogy per esetén melyik állam jogát kell alkalmazni. Célszerű ebben már a szerződéskötéskor megállapodni. A külföldiek többnyire általános szerződési feltételekkel dolgoznak. Rendszerint a honlapjukon közzéteszik üzleti feltételeiket, és bár írásban visszaigazolják az ügyletkötést, amelyben szerepel, hogy az ő üzletszabályzataikat kell alkalmazni, a magyar cégek sokszor csak utóbb veszik észre, hogy alávetették magukat a külföldi jognak.
Jogválasztás hiányában az úgynevezett kollíziós normák szabályozzák, hogy egy külföldről rendelt szállítmánynál a magyar vagy a külföldi bíróság előtt, a hazai vagy az idegen nemzeti jog alapján kell-e pert indítani, ám nyilvánvalóan ez egyik félnek sem mindegy. Magyar társaság esetében egyértelműen az a kedvezőbb, ha a hazai jog alapján, itthon pereskedhet. Az sem közömbös, hogy az adott bíróságnak milyen jogot kell alkalmazni, mert megeshet, idegen szabályok szerint kénytelen eljárni. A bíróságok pedig a saját jogukat ismerik a legjobban, s ez a világon mindenütt így van. Ha nem rendezték a kérdést, a magyar, illetve az adott állam kollíziós normái adnak az alkalmazandó jogra, az eljáró bíróságra választ, általában szerződéstípusonként. Így adásvételnél az eladó, bérletnél a bérbeadó, letétnél a letéteményes, vállalkozási szerződésnél a teljesítési hely országának joga az irányadó. Azért is érdemes a vita esetén alkalmazandó jogot és az eljáró bíróságot kikötni, mert a klasszikus ügyletek nincsenek benne ezekben a kollíziós normákban. KK
Fontos tudnivalók, információk
A végrehajtásra illetékes hatósággal kapcsolatos információk a http://ec.europa.eu/justic_home/judicialatlascivil/html/index_hu.htm?countrySession=21& honlapon találhatók.Itt magyar nyelven formanyomtatványokról és a követelések érvényesítésével kapcsolatos tudnivalókról is olvashatók információk.
A szerződéseket írásba kell foglalni.
Rögzíteni kell a szerződésben, hogy per esetén melyik állam jogát kell alkalmazni.
Itt magyar nyelven formanyomtatványokról és a követelések érvényesítésével kapcsolatos tudnivalókról is olvashatók információk.
A szerződéseket írásba kell foglalni.
Rögzíteni kell a szerződésben, hogy per esetén melyik állam jogát kell alkalmazni.-->
