Ki eteti és hizlalja a gyűlölködő vadállatot? - Unalmas ország a miénk
"A Yale Egyetem jogi karának kivetítővel ellátott olvasószobájában csodálkoztak a diákok. A CNN tudósított, éppen égett a Magyar Televízió környéke. A diákok – svájciak, németek, amerikaiak – nem értették, miért is nem mond le egy miniszterelnök, ha nyilvánosságra kerül, hogy hazudik. Mellékesen: Clinton elnök is megúszta némi mogyorózás után." - írja a 168 órában Darvasi László író, az ÉS főmunkatársa a mostani belpolitikai helyzettel kapcsolatban. Véleményét így folytatja: "Rémesen unalmas és kényelmetlen ország a miénk, s ezért ebben lenne némi epikus kihívás is, mert hogyan tud kényelmetlen lenni, ami ennyire unalmas. Személy szerint nekem egyetlen valódi meglepetést a köztársasági elnök úr megnyilatkozásai okoztak, mert mintha ezek is hasonlóan távoli világból artikuláltattak volna, vagyis a jog és a morál steril hűtőkamrájából, holott a mi tapasztalataink többnyire nem a Yale folyosóján, hanem a Kossuth tér zöldövezetének névsorokkal földíszített, gőzölgő vizeletszagában születnek. Továbbá erősen gondolok arra a másfél mázsás, két gyerekes apára is, akit a tévé ostroma után, már a bíró előtt, sírva fogadta az ítéletet. Az ő vadállatát ki nemzette?! Ki sulykolt éveken át, ki minősített, ki etette és hizlalta a gyűlölködő állatot? És a hazugságot mi különbözteti meg az őszintétlenségtől, illetve ki a felelőse annak, hogy nincs meg az a minimális kulturális konszenzus, amely nélkül sem európainak, sem pedig polgárnak nem mondhatjuk magunkat? Ez vajon nem az úgynevezett morális válság része?! A leginkább kényelmetlen ebben az egészben, hogy a legaktívabb szereplők többsége egyetlen országot látna szívesen, az övét az övéivel, miközben a Kossuth tér sem csak azoké, akik nap mint nap ott időznek. És milyen unalmas, hogy úgy kell a parlament, hogy közben nem is az kell." (168 óra)
