Elkezdődött a Sukoró-per

A vádirat ismertetésével kezdődött meg a sukorói telekcsere ügyében indított büntetőper Szolnokon. Az Országos Bírói Hivatal elnöke, Handó Tünde jelölte ki az illetékességi terület szerinti Fővárosi Törvényszék helyett a Szolnoki Törvényszéket az első fokú büntetőper helyszínéül.

A vádlottak emiatt alkotmánybírósági (AB) vizsgálatot kértek. Mondván: az AB december végi határozata megsemmisítette az Alaptörvény több átmeneti rendelkezését. Ezek közt volt az is, amelyik lehetővé tette az Országos Bírósági Hivatal elnökének a kiemelt ügyekben az illetékes bíróság kijelölését. Sólyomváriné Csendes Mária tanácsvezető bíró azonban ezt a kérést elutasította. Arra hivatkozott, hogy a sukorói per kiemelt ügy, amely az illetékes bíróság leterheltsége miatt került Szolnokra.

Különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettének kísérletével vádolja Tátrai Miklós első-, dr. Cs. Zsolt másod-, M. Andrea harmad- és F. Zsolt negyedrendű vádlottakat a Központi Nyomozó Főügyészség.

A másod- és negyedrendű vádlottakat bűnsegédlettel vádolják. V. Bálint ötödrendű vádlottat két rendbeli közokirat hamisítással, a másod- és negyedrendű vádlottakat pedig magánokirat hamisítás vétségével is. A vádlottak közül Tátrai Miklós, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt. vezérigazgatója, Cs. Zsolt, az MNV Zrt. Értékesítési Igazgatóság igazgatója, M. Andrea, pénzügyi szakállamtitkár és a Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanács tagja, F. Zsolt értékbecslő, V. Bálint pedig ügyvédjelölt, illetve ügyvéd volt a vádbeli cselekmények időpontjában.

Az eljárás öt vádlott ellen indult, és a tárgyalás során összesen száztíz tanút hallgat meg Sólyomváriné Csendes Mária bírói tanácsa. Az ügyész közel két órán keresztül ismertette a vádiratot. Az állam képviseletében eljáró MNV Zrt. 2008. július 30-án kötött egy tervezett turisztikai beruházáshoz kötődő telekcsere-szerződést egy külföldi befektetői csoport képviselőjével, Joav Blum izraeli-magyar üzletemberrel.

A Velencei tó északi partján voltak olyan állami tulajdonban álló területek amelyek alkalmasak lettek volna a beruházás megvalósítására.

A befektetőknek az volt az érdeke, hogy Sukoró területén a beruházás megvalósítása érdekében kiszemelt területek megszerzésének módja olyan legyen, hogy arról a potenciális versenytársak ne szerezhessenek tudomást. A befektetői körnek az ingatlanok csere útján történő megszerzése állt érdekében, mert e módon a nyílt pályázatot, a versenyt elkerülhették. A vádirat szerint a kaszinó-beruházó Joav Blum Albertirsa és Pilis területén úgy szerzett meg termőföldeket, hogy az ötödrendű vádlott ügyvéd segítségével a termőföldről szóló törvény adott rendelkezéseit kihasználták: amennyiben a termőföld értékesítése tulajdonostársak között történik, akkor elővásárlási jog nem keletkezik.

Illetve ha az adott termőföld tulajdonjogához ajándékozás útján jut a megszerző, úgy elővásárlási jog szintén nem keletkezik.

A Központi Nyomozó Főügyészség ezzel összefüggésben 2009 áprilisában nyomozást indított. A Fővárosi Ítélőtábla 2011. június 13-án jogerősen semmisnek mondta ki a telekcsere-szerződést. Az ítélet szerint a szerződés érvénytelenítésével vissza kell állítani az eredeti állapotot. A mostani vádirat szerint a beruházással összefüggő telekcsere-szerződés teljesülése esetén 1,294 milliárd forint kár érte volna az államot.

Elhangzott, hogy a büntetőper kiszemelt célpontja nem ő, hanem elsősorban Gyurcsány Ferenc ex-miniszterelnök. A tárgyalás szerdán folytatódik, mégpedig Tátrai Miklós további meghallgatásával.

Elhangzott, hogy a büntetőper kiszemelt célpontja nem ő, hanem elsősorban Gyurcsány Ferenc ex-miniszterelnök. A tárgyalás szerdán folytatódik, mégpedig Tátrai Miklós további meghallgatásával.-->