Parlament: éjszakába nyúlóan vitáztak az újabb rezsicsökkentésről

Elfogadták a Parlamentben a szabálysértési törvény módosítását. A javaslat legtöbb vitát kiváltó pontja az, amely az önkormányzatoknak döntési jogot ad, kitilthatják-e a hajléktalanokat a közterületekről. Létezett olyan verzió is, amely Budapesten a kerületek kezébe adta volna a döntést, de végül ez csak félig valósult meg, a fővárosi önkormányzat tilthat ki a kerületekkel folytatott egyeztetés után. A hajléktalanság büntetésének témája állt a középpontban az esti záróvita alatt is: az ellenzéki érvekre válaszul Vas Imre (Fidesz) azt mondta, nem a hajléktalanságot szankcionálnák, hanem az életmódszerűen közterületen tartózkodás esetében lehetnek korlátozó jogai az önkormányzatoknak. Megszavazták a Normafáról szóló törvényt is, így már kezdődhetnek az ottani átépítések.

A negyedik akcióval folytatódik a rezsicsökkentés - éjszakába nyúló vitát folytattak az újabb, ezt szabályozó törvényjavaslatról. A fideszes Németh Szilárd előterjesztőként ismertette: a cél további 11,1 százalékkal csökkenteni a lakossági villamos energia, a földgáz, és a távhő hatósági árait. Szerinte a rezsicsökkentés nem energiapolitikai, hanem alapvetően társadalompolitikai intézkedés. A javaslat része az is, hogy 120 millió köbméter, a tárolók nyomásáért felelős, úgynevezett párnagázt is fel lehessen használni, a párnagázt így mobilgázzá minősítenének át. Németh közölte: céljuk, hogy a lakosságnak "letisztított számlaképe" legyen, illetve hogy csak a tényleges fogyasztása után fizessen, hiszen most minden egyéb címen is pénzt szednek be tőle. Ismertetése szerint ennek van egy fogyasztóvédelmi része is, amit majd a fogyasztóvédelmi törvényben kívánnak realizálni.

A vitában a szocialista Kovács Tibor arról beszélt, igennel fognak szavazni, mert fontosnak tartják, hogy az állampolgárok visszakapjanak valamit abból, amit a Fidesz az adópolitikájával elvett. Elmondta azt is, hogy az előző kormány megpróbálta elérni, hogy a világpiaci árviszonyok mellett is megfizethető legyen a szolgáltatás.

Márton Attila (Fidesz) arról beszélt, hogy 1996-ban az MSZP-kormány úgy privatizálta a közműcégeket, hogy garantálták a nyereséget a külföldi tulajdonosoknak, és az emberek azért nem tudják fizetni a rezsijüket, mert a szocialista kormányok ebbe a helyzetbe juttatták őket. Most viszont 20 százalékkal kisebb rezsiszámlát kaphatnak majd az emberek.

A jobbikos Zakó László arra hívta fel a figyelmet, hogy a Fidesz szakmaiatlanul belenyúlt egy technológiába, és nagyon nagy hibát követnek el, ha politikai érdekéből a párnagázt kiveszik a rendszerből. Szerinte ez olyan gázkivétel lenne, amely a későbbi gázvisszasajtolást is ellehetetleníti, ezért egy haváriahelyzetben nem tudják majd a gáztározókat megtölteni. Ez nemzetbiztonsági kockázat - hangsúlyozta.


Kovács Pál, a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium energiaügyért felelős államtitkára azt mondta, a kormányzat sok lépést tett azért, hogy az egyoldalú gázfüggőség megszűnjön, ez is hozzájárulhat a rezsicsökkentés fenntarthatóságához. Zakó László szavaira reagálva azt mondta, tisztában vannak a nemzetbiztonsági kockázatokkal, a szolgáltatókat és a tározó cégeket is megkérdezték, akik azt mondták, nem lenne kockázata a párnagáz eladásának. Hozzátette ugyanakkor, hogy ezt a 120 millió köbmétert a kormány nem akarja értékesíteni, de ha kell, akkor "hozzá tudnak nyúlni".

A vitában elhangzottakra válaszolva az előterjesztő Németh Szilárd azt mondta, kötelességük olyan szabályokat alkotni, amelyekkel a lakosokat segítik. Megjegyezte, hogy a vitában sok mindenről szó esett, csak a konkrét előterjesztésről nem.

Kezdődik a kampány

Egyre jobban felpörög a kampány, ma már szinte pillanatnyi nyugalom sem volt a parlamentben napirend előtt. "Önök felrúgták a választás törvény legszentebb passzusát, és erről most már papírjuk is van" - mondta Tóbiás József (MSZP) felszólalásában a bajai választás megismétléséről. A szocialista politikus kitért arra a tegnap tartott ellenzéki tüntetésre is, amelyen Orbán Viktor szobrát döntötték le, és elhatárolódott az esettől. "A kormányt leváltani fogjuk, és nem ledönteni, mert mindaz, ami a hétvégén történt, az vállalhatatlan a szocialisták számára, nem adjuk a nevünket hozzá" - mondta. Válaszában Rétvári Bence azt mondta: ez az eset még a Jobbiktól is durva lett volna. A bajai választási csalást annyival kommentálta: "ott egyértelmű volt a bajai emberek döntése, nagy többséggel a Fidesz-KDNP jelöltjét támogatták a baloldal jelöltjével szemben". (Valójában 61 szavazat előnnyel nyert a kormánypárti jelölt, ám abban a körzetben, ahol megsemmisítették az eredményt a szavazók szervezett szállítása miatt, 68 szavazat előnyt hozott.)

"A Jobbik mindent támogat, amit a nemzeti érdeket szoglálja, de ezt nem" - mondta Vona Gábor Jobbik-elnök az E.On felvásárlásáról. A közszolgáltató cégek államosításának tervével azonban szerinte a Fidesz csupán lenyúlta a Jobbik programját. Fónagy János államtitkár erre reagálva arról beszélt: elfogadhatatlan volt, hogy a magyar energiaárakról Berlinben és Moszkvában döntsenek.

Az LMP-ből Lengyel Szilvia arról beszélt napirend előtt: a földpályázati rendszerrel a lakosság nagy többségét cserben hagyják, miközben kevesek érdemtelenül előnyhöz jutnak. Bitay Márton államtitkár erre annyival reagált, hogy a gazdáké lesz a föld ezután is, csupán nem a nagyvállalkozásoké, hanem a családi gazdálkodóké.

Harrach Péter (KDNP) a női jogokról beszélt napirend előtt, szerinte "a baloldal egyik célcsoportja azok a nők, akik érzékenyek a női egyenjogúságra", ezért próbálják antifeministának, netán nőgyűlölőnek beállítani a kormánypártiakat. A Fideszből Tapolczai Gergely a siketek világnapját választotta témájának - erre reagálva beszélt arról Soltész Miklós államtitkár, hogy egyedüli Európában az, hogy a Fidesz egy siket képviselőt is küldött az Európai Parlamentbe.

Úgy vezetik be az online szuperkasszákat, hogy az többet árt, mint használ - mondta interpellációjában Vágó Gábor (LMP). A képviselő szerint ez az átállás ellehetetleníti a kisvállalkozókat, Cséfalvay Zoltán államtitkár szerint azonban a gazdaságot segíti az új kasszarendszer.

Az MSZP-s Lukács Zoltán arról interpellált: miért kellett hárommilliárd forintért a helyi plázába telepíteni a tatabányai kormányhivatalt, ráadásul miért egy ciprusi cég végezte a munkát. Fónagy János azt mondta a cég tulajdonosi hátteréről: bizonyítható, hogy Magyarországon adóznak.

Az interpellációk, azonnali kérdések és kérdések után még a délután új jegyzőket választottak a Parlamentbe. Szintén az esti napirendi pontok közt választották meg Kandrács Csabát az MNB Monetári Tanácsába és a Nemzeti Választási Bizottság tagjait. Szintén szavaztak az EU-s belső piaci információs rendszer magyarországi működtetéséről szóló szabályozásról is.

Éjszaka több javaslat percek alatt végigvitt részletes vitája mellett megkezdték a tárgyalást a szociális és gyermekvédelmi szolgáltatók hatósági nyilvántartásáról - szintén valódi érdemi vita nélkül.

Úgy vezetik be az online szuperkasszákat, hogy az többet árt, mint használ - mondta interpellációjában Vágó Gábor (LMP). A képviselő szerint ez az átállás ellehetetleníti a kisvállalkozókat, Cséfalvay Zoltán államtitkár szerint azonban a gazdaságot segíti az új kasszarendszer.

Az MSZP-s Lukács Zoltán arról interpellált: miért kellett hárommilliárd forintért a helyi plázába telepíteni a tatabányai kormányhivatalt, ráadásul miért egy ciprusi cég végezte a munkát. Fónagy János azt mondta a cég tulajdonosi hátteréről: bizonyítható, hogy Magyarországon adóznak. -->