Két főpolgármester-helyettes költségtérítéséről döntöttek
A testület 19 igen szavazat és 10 tartózkodás mellett döntött Bagdy Gábor és György István főpolgármester-helyettesek költségtérítéséről az országgyűlési képviselőségük megszűnése miatt.
Bagdy Gábor részére 132 ezer forintos, György Istvánnak 134 ezer forintos havi költségátalányt - illetményük húsz százalékának megfelelő összeg - állapítottak meg.
A Tarlós István főpolgármester által jegyzett javaslat szerint a két polgármester-helyettes az országgyűlési mandátumok lejártáig az önkormányzati képviselők tiszteletdíjáról szóló törvény szerint járó költségtérítést nem vették igénybe. Ezt most kérelmükre az előbb említett jogszabály szerint állapították meg.
A Fővárosi Közgyűlés 21 igen 12 nem szavazat ellenében döntött arról, hogy "a tehermentesítés érdekében és a következő időszak üléseinek tervezett időpontjára tekintettel" egyes hatásköröket átruház a főpolgármesterre, a főjegyzőre valamint bizottságokra és ezért módosította a fővárosi önkormányzat szervezeti és működési szabályzatáról szóló rendeletet.
A Tarlós István által jegyzett, szerdán elfogadott előterjesztés egyes építésügyi igazgatási hatásköröket ruház át a főpolgármesterre. Ezen hatáskörök főpolgármesterre történő átruházása lehetővé teszi, hogy a döntések az előírt határidőben megszülessenek - olvasható a javaslatban.
A döntés értelmében hatásköröket ruháztak át a többi között az egészségügyi, az oktatási, a gazdasági, valamint a városfejlesztési bizottságra. Bánsághi Tamás (MSZP) arról beszélt, hogy szerinte a közgyűlés megtartását elkerülhetővé tévő eseti módosításról van szó. Megjegyezte, a jelenlegi szervezeti és működési szabályzat egyébként is ezer sebből vérzik.
A napirend elfogadása előtt a közgyűlés ellenzéki tagjai közül többen méltatlanságuknak adtak hangot, hogy néhány nap alatt kellett volna megismerniük hatalmas mennyiségű benyújtott anyagot.
Kaltenbach Jenő, az Együtt-PM politikusa, független képviselő arról beszélt, hogy szerinte jogellenes, hogy a döntéshozók nem kapnak elég időt a benyújtott dokumentumok megismerésére. Szerinte 36 javaslatot egyébként nem is szabályosan kézbesítették.
Tüttő Kata (MSZP) demokráciával való visszaélésnek nevezte, hogy mintegy hatezer oldalnyi anyagból a rendelkezésre álló rövid idő alatt kellene felkészülniük és, hogy érdemben megtárgyaljanak több mint háromszáz döntésről. Losonczy Pál, a Jobbik fővárosi frakcióvezetője szintén arról beszélt, hogy ekkora terjedelmű anyagot képtelenség feldolgozni az erre biztosított idő alatt.
