BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

A Jobbik és a maffia - így lett meg a Fidesz mai kétharmada

Két törvényjavaslat kétharmados részeit is blokkolhatta volna ma az ellenzék, ha az összes képviselőjük bemegy a szavazásokra, végül csak egyet sikerült. Ma döntöttek a paksi szerződések 30 éves titkosításáról és az új alkoholszabályokról is.

131 igen és 65 nem szavazattal átment a Fidesz kétharmados javaslata a közigazgatási törvény módosításáról - vagyis hiába nincs már a kormánypártnak kétharmada, egy ellenzéki képviselő hiányzott az ülésről, így mégis meglett a minősített többség. A jegyzőkönyv szerint a Jobbik képviselője, Apáti István nem vett részt a szavazáson, a hivatalos indoklás szerint igazoltan volt távol. A Jobbik később azzal magyarázta a távolmaradást, hogy Apáti "halálos fenyegetéseket kapott a helyi cigánymaffia tagjaitól, ezért családjával maradt". Nincs semmilyen együttműködés a Fidesz és a Jobbik között - jelentette ki Mirkóczki Ádám, a párt szóvivője.

A nap másik, kétharmadot igénylő szavazásánál, a jogállási törvényeknél egy kétharmados módosító javaslatnál viszont már nem jött össze a kétharmad - a teljes törvényjavaslatot így nem az eredeti formájában fogadta el a többség. Érdekesség, hogy ennél a szavazásnál sem a Jobbikon múlott az ellenzék sikere, hanem a Fideszből Kósa Lajos szavazott a frakciójával ellentétesen.

Két olyan szavazást is tartottak ma, amelyeknél a gombot nyomó képviselők kétharmadának igen szavazatára volt szükség. Ha az összes ellenzéki képviselő ott lett volna az ülésen, akkor a Fidesz 131 képviselője sem volna elég az elfogadáshoz. (A veszprémi győztes Kész Zoltán hivatalosan még nem vehette át a mandátumát, így továbbra is 197 fős a Parlament, ebből 131 képviselő kormánypárti, vagyis így sincs kétharmad.)

Ma szavaztak a jövedéki biztosíték mértékének változtatásáról, közérthetőbb nevén az alkoholszabályok átírásáról . Az indítvány alapján az alkoholtermékek, a sör, a bor, a pezsgő és a köztes alkoholtermékek jövedéki biztosítéka az idén 20 millió forint lesz a tavalyi 22 millió helyett. Kalandos útja volt ennek a javaslatnak: tavaly novemberben, az adótörvények elfogadásakor 22-ről 150 millióra emelték volna, pár héttel később viszont ezt megváltoztatva úgy döntöttek, hogy a nettó árbevétel függvényében sávosan állapítják meg a biztosíték mértékét - de csak 2016-tól. Gulyás Gergely emiatt hibát emlegetett és a határidőt idén március 1-re változtatta volna, amire viszont a Miniszterelnökség úgy reagált, hogy nem lesz sem sávosság, sem 150, sem 22 milliós határ, hanem leviszik az értéket 20 millióra.

Újabb brüsszeli hadjáratot lát a rezsibiztos

Az MSZP-s Lukács Zoltáné volt a nap első felszólalása: a szocialista képviselő arról beszélt, hogy a vasárnapi zárva tartás miatt tömegek veszthetik el a munkájukat. Neki válaszolva Tállai András államtitkár azt mondta: a kormány azokat képviseli, akik vasárnap nem tudnak a családjukkal lenni. Az LMP-ből Ikotity István a roma önkormányzat elleni korrupciós vádakról beszélt, neki válaszolva Rétvári Bence azt mondta: az ellenzék mintegy tíz perces megtekintés alatt nem alkothatott megfelelően véleményt, de a vitatott tételek is csak pár százalékát adják a teljes projektnek. A KDNP-s Földi László Cegléd és környéke történelméről emlékezett meg napirend előtt, a jobbikos Szávay István pedig arról beszélt, hogy Ságvári Endre nevét nem volna szabad használni közintézmények neveként.

Brüsszel újabb hadjáratot indít a magyar családok ellen - ezzel a harcias címmel szólalt fel napirend előtt a fideszes Németh Szilárd. A képviselő az újabb kötelezettségszegési eljárásokról beszélt: szerinte valójában a rezsicsökkentés eredményeit támadják, hiába a több százezer támogató magyar aláírás, vagy épp a Békemenetek. Aradszki András államtitkár szerint több országot is érint a kötelezettségszegési eljárás, ami azt is jelzi, hogy baj lehet az európai uniós energiacsomaggal.Döntöttek a paksi beruházással kapcsolatos törvényjavaslatról is. A csomag politikailag legérzékenyebb részéről, a beruházást megalapozó adatok titkosításáról úgy határozott a törvényalkotási bizottság, hogy 15 év helyett 30 évre szóljon, a többség ezt elfogadta. A kormány szerint a nemzetbiztonság indokolja a titkosítást, az ellenzék azonban állítja, nagy a korrupciós kockázat.

A módosítások egyrészt magára a beruházásra vonatkoznak (projektörvény) másrészt a területet érintő, egyes törvényeken igazítanak. A változások minden olyan beruházásra kiterjednek, amelyek a magyar-orosz nukleáris megállapodásban foglaltak megvalósításához kapcsolódnak. Így például az összes érintett vállalkozásnak kell majd telephely-biztonsági tanúsítvánnyal rendelkeznie. A közbeszerzési törvény szempontjából minden szerződés EU-n kívüli, nemzetközi szerződésnek tekintendő. Emögött vélhetőleg az áll, hogy azokat az orosz Roszatom köti majd a beszállítóival. A változtatások (a fedezetkezelésre és az alkalmassági határidőkre vonatkozó) könnyítéseket tartalmaznak az épített környezet alakításáról és védelméről szóló törvény szabta kötelezettségek alól. Fontos kikötés, hogy a beruházással kapcsolatban semmiféle zálogjog nem köthető ki, és zálogjog nem is keletkezhet. Az alvállalkozó a foglalkoztatottainál az érintett, vagy hasonló iparágban alkalmazott átlagjövedelmeket köteles alapul venni. Minden szerződés adataihoz való hozzáférés megtagadható viszont – kivéve a bíróságok, hatóságok és más, arra feljogosított szervezet adatkérése –, ha az adat közlése nemzetbiztonsági érdeket, vagy szellemi tulajdont érő jogot sértene. Viszont a beruházási döntést megalapozó adatok 15 évig eleve titkosak, de ez az a fent említett határidő, amely most 30 évre véglegesedett.

Ma szavaztak ezen kívül a földgázellátásról szóló, valamint a területi államigazgatási szervezetrendszer átalakításával kapcsolatos törvénymódosításokról, illetve az EU és Mongólia közti partnerségi megállapodás kihirdetéséről.

A szavazások után megkezdődött a vita a nemzeti utasadat-információs rendszer létrehozásával kapcsolatos törvénymódosításokról, majd a népesség személyi, családi és lakásviszonyainak felméréséről. Ez egy 2016-os részcenzust készítene elő, a két népszámlálás közti félidőben. Részleteket sok szempontból még nem ismerünk, L. Simon László a vitazárójában erről azt mondta: "szeretem, amikor megkérdezik tőlem egy általános vita során, hogy a törvény elfogadása után a részletszabályok hogyan fognak alakulni, de ne előzze meg a kocsi a lovat, bízzuk a kormányra a részletszabályok megalkotását". Ezután az agrártámogatási törvények módosításáról tárgyaltak, majd a Kossuth-szobor avatási idejére szünetet rendeltek el. Miután annak vége, a Városliget átépítéséről kezdődött meg a vita. Hoppál Péter az előterjesztők nevében arról beszélt: a Városliget teljes megújítása és komplex fejlesztése a cél. Európa legnagyobb múzeumi fejlesztése mellett kibővül a park is - mondta. A javaslat kibővíti az átépítésben érintett épületek körét, valamint a Városliget Zrt. kezelésébe adja ezeket - tette hozzá Manninger Jenő, a Fidesz vezérszónoka. Az MSZP-s Kiss László azt tette hozzá mindehhez: sem a civileket, sem a helyi lakosokat nem kérdezték meg a beruházásról, ráadásul a cégnek, ami nyert, kivételesen nagy jogosultságai lettek.

Később, várhatóan már az este a Nemzeti Energiastratégiáról, valamint a kereskedelmi törvény módosításáról tárgyalnak majd.

Brüsszel újabb hadjáratot indít a magyar családok ellen - ezzel a harcias címmel szólalt fel napirend előtt a fideszes Németh Szilárd. A képviselő az újabb kötelezettségszegési eljárásokról beszélt: szerinte valójában a rezsicsökkentés eredményeit támadják, hiába a több százezer támogató magyar aláírás, vagy épp a Békemenetek. Aradszki András államtitkár szerint több országot is érint a kötelezettségszegési eljárás, ami azt is jelzi, hogy baj lehet az európai uniós energiacsomaggal. -->

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.