Az utolsó szó jogán a felmentését kérte csütörtökön Portik Tamás a Fenyő-gyilkosság büntetőperében, miután szerinte koncepciós eljárás zajlik ellene, és a vádirat egyetlen pontját sem sikerült bebizonyítani. A Fővárosi Törvényszék egy hét múlva hirdet ítéletet az ügyben.
A csütörtöki megszólalással befejeződött a Fenyő János médiavállalkozó huszonhat évvel ezelőtti meggyilkolása miatt indított büntetőperben a másodrendű vádlott, Portik Tamás két tárgyalási napot felölelő, az utolsó szó jogán tett nyilatkozata a Fővárosi Törvényszéken. Portikot a bíróság zárt láncú videókapcsolaton keresztül hallgatta meg. Beszédében
a vádlott részletezte, hogy szerinte miért alaptalanok az ügyészség vádpontjai, valamint azt, hogy neki semmilyen módon nincs köze sem a merénylethez, sem annak megszervezéséhez.
Portik ismételten hangsúlyozta, hogy a vád főképp hamis tanúvallomásokon alapul, ugyanakkor az őt esetleg mentő tanúkat nem hallgatta meg a bíróság. Hozzátette, hogy a rendőrség vezetésében valakik elérték, hogy szinte az összes, a kilencvenes években elkövetett leszámolásos ügyet vele hozzák kapcsolatba, ezért szerepel terheltként több büntetőeljárásban is. Elmondása szerint
nem vehetett részt az 1998. február 11-én elkövetett merénylet előkészületeiben sem, mert az azt megelőző év tavaszán a családjával az Egyesült Államokba utazott, ahol huzamosabb ideig tartózkodtak.
A vád alapját képző, az ugyancsak felbujtással vádolt Gyárfás Tamással folytatott személyes beszélgetéseit rögzítő, titokban, Gyárfás tudta nélkül készített hangfelvételekről Portik azt mondta, hogy azokat rendőrségi, titkosszolgálati megbízásból csinálta, mert fenti körökből többen azt akarták, hogy a korábbi úszóelnököt belekeverhessék a Fenyő-ügybe. Beszéde szerint ugyanez volt a feladata az egykori Postabank néhai vezetője, Princz Gábor esetében is, de egyik esetben sem tudta teljesíteni a kérést. Arra Portik Tamás nem tért ki, hogy miért engedett a nyomásnak.
A vádlott szerint az ellene folytatott koncepciós perben nem is derülhetett ki, hogy kik állnak valójában Fenyő halála mögött, egyik verziója szerint a kecskeméti maffiaperből ismert Radnai László és köre sejlik fel a háttérben, a végrehajtók pedig a szerb vagy az albán maffia tagjai lehettek.
A kétnapos beszédében Portik az ügy összes iratát igyekezett kritikusan áttekinteni, sőt más, a vádiratban nem szereplő bűnügyekkel is próbálta alátámasztani az álláspontját, ami miatt Póta Péter bíró számos alkalommal figyelmeztette, hogy maradjon a per tárgyánál. Portik ezt többször is tudomásul vette, ám hozzátette, hogy szerinte az ítélet eldöntött, és a bíróságnak kiadták, hogy életfogytiglannal büntesse őt.
A gyakori sértegető hangnem miatt Portikot a bíró rendre figyelmeztette, de sem ő, sem az ügyész nem reagált a személyeskedésekre.
A per alatt kedden a tárgyalóterem előtt Portik fia igyekezett feltartóztatni Póta Pétert, elfogultsággal vádolta meg őt, majd egy pohár kávét öntött a bíró arcába. A Központi Nyomozó Főügyészség hivatalos személy elleni erőszak miatt indított eljárást a fiatalember ellen.
A vád szerint Gyárfás Tamás médiavállalkozó előbb Tasnádi Pétert bízta meg riválisa, Fenyő János meggyilkolásával, azonban bár Tasnádi ezért átvett egy nagyobb összeget, de a merényletet nem szervezte meg, és ezt a történetet később a bíróságon sem tudta bizonyítani. Ezután bízta meg a vád szerint Gyárfás Portikot Fenyő meggyilkolásával,
amelyet 1998. február 11-én hajtott végre a számos akkori alvilági leszámolás ügyében már jogerősen elmarasztalt szlovák Jozef Rohác.
Amikor Rohác ügyét tárgyalták, még nem vizsgálták a megbízói kör szerepét, de az életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélt férfit ugyancsak jogerősen elmarasztalták az 1998. július 2-i, négy halálos áldozatot követelő Aranykéz utcai robbantás ügyében is. Ebben a bűncselekményben jogerősen Portik Tamást mondták ki felbujtónak, ezért tizenhárom év szabadságvesztéssel sújtották.
Mivel mindkét ügyben ugyanaz a végrehajtó és a felbujtó is, ráadásul a két merénylet időben szintén közel esett egymáshoz, az Aranykéz utcai merényletben perújítást rendelt el a Fővárosi Ítélőtábla, amelyet a most a végéhez érkezett Fenyő-ügyhöz egyesítettek. Ha Portik a Fenyő-ügyben az ügyészség által indítványozott életfogytiglant kap, akkor a hatályos jogszabályok szerint az Aranykéz utcai eljárásban kiszabott büntetését is súlyosítani kell. Gyárfás esetében legalább tizenkét éves fegyházbüntetés kiszabására tett indítványt az ügyészség.
A Fenyő-gyilkosság büntetőperében egy hét múlva hirdet ítéletet a Fővárosi Törvényszék.
