BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Precedensértékű döntésért küzd az Apple

Az írországi adókedvezmények miatti 2016-os brüsszeli döntés ellen fellebbezett az Apple, az amerikai cég ma Luxemburgban érvelhet az Európai Bizottság határozatával szemben. Bár végső döntés csak évek múlva várható az ügyben, de több egyéb, folyamatban lévő vizsgálatra is komoly hatást gyakorolhat.

Az Apple az uniós törvényszék előtt, a ma kezdődő, kétnapos tárgyaláson kardoskodhat amellett, hogy nem minősült illegális állami támogatásnak az írországi adókedvezménye. Az amerikai technológiai óriás egy hattagú, Luca Maestri pénzügyi igazgató vezette delegációt küldött Luxemburgba – értesült a Reuters. Az Apple egy 2016-os brüsszeli döntés ellen fellebbezett, az Európai Bizottság akkor arra kötelezte a céget, hogy fizessen 13 milliárd eurót Írországnak.

Az ügyben döntést valószínűleg csak 2020 végén hoznak, ám ezt követően a vesztes fél ismét fellebbezhet, ezúttal már az EU-s bíróságnál, ahol akár három-négy évig is eltarthat, mire megszületik a végső ítélet. Az, hogy a döntés végül kinek kedvez, kulcsfontosságú lehet Margrethe Vestager (képünkön) uniós versenyjogi biztos adóügyi vizsgálatai szempontjából. Korábban az Amazont már 250 millió euró jogszerűtlenül elengedett adó megfizetésére kötelezte az Európai Bíróság, de jelenleg vizsgálják a Nike és a Google adóügyeit is. „Politikailag jelentős következményei lehetnek ennek. Ha az Apple győz, az az európai adózásegységesítési törekvésekre is rányomhatja a bélyegét” – idézi Sven Giegoldot, az Európai Parlament zöldpárti képviselőjét a Reuters.

Vestager azonban magabiztos, arra számít, hogy Luxemburg legfeljebb annyiban módosítja a bizottsági ítéletet, hogy az Apple nem könyvelhette volna el Írországban az eladásainak tetemes részét. Ebben az esetben pedig mindössze annyi történik, hogy a már letétbe helyezett összeget nem kizárólag Írország kapja, hanem más államoknak is juttatnak belőle.

Vestager egyébként pénteken jelentette be, hogy új uniós rendelettel szabályozná a technológiai cégek adatfelhasználását, így nem kellene egyenként vizsgálódni az ilyen ügyekben az egyes vállalatoknál. „Ha meg akarjuk határozni, hogy milyen piaci viselkedés elfogadható, illetve mi nem, új szabályozásra van szükség” – fogalmazott az uniós biztos, azt azonban nem árulta el, hogy várhatóan mikor áll elő a konkrét javaslattal.

Mindeközben egy másik amerikai digitális nagyvállalat is magyarázkodásra kényszerült, tegnap huszonhat jegybank képviselője tette fel ugyanis a Libra Association alapítóinak, illetve az anyavállalat, a Facebook képviseletében megjelenteknek az új kriptodevizával kapcsolatos kérdéseit. A bázeli meghallgatáson részt vett többek között a Fed és a brit jegybank képviselője is. A libra jövő júniusra tervezett bevezetésének hírére több ország is az aggályait hangsúlyozta, például a német és a francia pénzügyminiszter is jelezte, véleménye szerint a kriptodeviza veszélyeztetheti a pénzügyi stabilitást.

Ismét terítékre kerül a belga

adórendszer Brüsszelben

Az Európai Bizottság (EB) külön-

külön vizsgálatot indít 39 nemzetközi vállalattal szemben – derül ki a brüsszeli testület közleményéből. Mindegyik cég esetében azt szeretnék kideríteni, hogy illegális állami támogatásnak minősül-e az, hogy Belgium adókedvezményeket nyújtott nekik. Nem ez az első alkalom, amikor az uniós versenyhatóság

a belga adórendszerrel kapcsolatban vizsgálódik, 2016-ban már arra kötelezték az országot, hogy hajtson be összesen 700 millió eurót azoktól a vállalatoktól, amelyek az uniós szabályok alapján indokolatlanul kaptak adókedvezményeket. Az Európai Bíróság az idén februárban azonban kimondta, nem jogellenes a belga többletnyereségadó-megállapítási rendszer, ezért arra

biztatták az EB-t, hogy indítson

újra a vizsgálatot az ügyben, ezúttal azonban ne egységesen, hanem cégekre lebontva. Az érintett vállalatok között szerepel a British American Tobacco, a Henkel és a Bridge­stone is. | vg

 

Címoldalról ajánljuk

Tovább a címoldalra

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.