Megosztja Európát az uniós terv, amelynek értelmében egy új adórendszeri beavatkozással egységesítenék az Európai Uniós piacot a dohánytermékek visszaszorítását célozva. Míg például a hagyományos cigaretta esetében 1000 szálra vetítve a jelenlegi 90 euróról – 139 százalékkal – 215 euróra növelnék a jövedéki adót, addig a hevített dohánytermékeknél 1000 szálanként 108 eurós vagy kilogrammonként 155 eurós sarcot helyeztek kilátásba, a nikotinpárnáknál pedig 143 euró/kg lehet az irányadó.
Fontos megjegyezni, hogy ezek az adómértékek ráadásul csupán a kötelező minimumok, vagyis ennél lehetnek magasabbak is. Pedig a szivarok, szivarkák esetében eleve 1090 százalékos emelést irányoztak elő: 1000 szálanként 12 helyett 143 eurós jövedéki adót belengetve. Az ellenzők leginkább azzal érvelnek, hogy a kilátásba helyezett adóemelés olyan mértékű drágulást vonna maga után, amely még inkább a feketepiac felé tolná a fogyasztást, ez pedig egyet jelent az illegális, vagyis az ellenőrizetlen forrásból származó dohánytermékek fokozott térnyerésével, amelyek az egészségre fokozottan káros anyagokat tartalmazhatnak.
A cigarettaadók emelésére vonatkozóan a tervezetben nem szerepel átmeneti időszak, a hatálybalépést követően azonnal magasabb adómértékeket kellene alkalmazni. Mivel a cigarettára vonatkozó ár alapú feltételt Magyarország soha nem tudta teljesíteni, a megemelt 63 százalékos feltétel – azaz a jövedéki adó érje el a kiskereskedelmi ár 63 százalékát – jó eséllyel nem teljesülne, vagyis Magyarországnak a 274 eurós értéket kellene teljesítenie, persze a vásárlóerő-paritás mértékével módosítva.
Ez becslések szerint legalább 1000 forint 20 szálanként a trafikban kapható termékek estében,
ami minden bizonnyal megfizethetetlen lenne a hazai fogyasztók legnagyobb részének. A feketepiacon valószínűleg élénkülést hozna egy ekkora árváltozás. A cigarettadohányok és a szivarkák is jelentős dráguláson ennének keresztül, jelenleg ezek hatását a legális forgalomra és a kiskereskedők árbevételére nehezen megbecsülhető.
Brutálisan drágulhat a cigaretta Magyarországon – Kiszivárgott, mire készül Brüsszel
Kiszivárgott az Európai Bizottság drasztikus jövedékiadó-emelést kilátásba helyező dohányipari reformja, amely az alternatív dohánytermékeket éppúgy érintené, mint a hagyományos cigarettát. Az uniós országokat látványosan megosztja a kérdés: az egységesen növekvő adókat elsősorban Franciaország és Hollandia szorgalmazza, amely már túl van a beavatkozáson.
G. Karácsony Gergely, a Magyar Dohány Kiskereskedők Szövetség (MDKSZ) ügyvivője a Kossuth Rádió Déli Krónika című műsorában felidézte, hogy az MKDSZ nagy mintás felmérése is kimutatta, hogy egy újabb drágulás
a feketepiaci, illegális dohánytermékek felé tereli a fogyasztókat.
Ráadásul ez a lépés a trafikosokat is hátrányosan érintené, ezért az európai érdekképviseleti szervezethez fordultak. Kifejtette, hogy Magyarországon mintegy négyezer vállalkozás és csaknem húszezer munkavállaló érintett, az ő megélhetésüket is fenyegetik a küszöbön álló jelentős változások.
Elisabeth Svantesson svéd pénzügyminiszter a Vejpkollennek nyilatkozva világossá tette: a tervezet teljesen elfogadhatatlan a svéd kormány számára. Azzal érvelt, hogy Brüsszel rendkívüli adóemelést róna a nikotinpárnára (amely nem összetévesztendő az EU-ban egyébként éppen kizárólag Svédországban engedélyezett, dohányt is tartalmazó snüsszel), az ebből eredő adóbevétel ráadásul nem is Svédországot, hanem az EU-t gazdagítaná. „Nálunk alapelv, hogy minden tagállam maga dönthessen arról, hogyan adóztatja a dohányt és a nikotint a veszélyessége alapján” – jelentette ki a pénzügyi tárca vezetője. Mindezt azzal támasztotta alá, hogy a skandináv államban mindössze a felnőtt lakosság 5 százaléka dohányzik, miközben ez az arány uniós átlagban 20 százalék körül mozog. Svantesson úgy véli, a szóban forgó termékek, különösen a snüssz és az új típusú nikotinpárnák kulcsszerepet játszottak a dohányzás visszaszorításában.
„Az adóbevételeknek a tagállami költségvetéseket kellene erősíteniük, nem pedig az uniós bürokráciát” – nyomatékosította a svéd pénzügyminiszter, utalva arra, hogy az Európai Bizottság a bevételek egy részét központilag osztaná újra. Kijelentette, hogy ez különösen érzékenyen érinti Svédországot, amelynek az egészségpolitikája az ártalomcsökkentés elvére épül. Elisabeth Svantesson a svéd kormány álláspontját tolmácsolva úgy fogalmazott: a dohánymentes nikotinpótlók bár nem ártalmatlanok, jelentősen kisebb egészségügyi kockázatot hordoznak, mint a cigaretta. Éppen ezért tartják indokolatlannak a drasztikus megadóztatásukat.
Ha a javaslatot az EU elfogadja, az jelentősen drágítaná a nikotinpárnákat Svédországban – akár termékenként 2,5 euróval is nőhetne az ár. A stockholmi kormány attól tart, hogy ez visszaterelné az embereket a hagyományos dohányzáshoz, miközben csökkentené az ország saját adóbevételeit. Svédország már jelezte: nem támogatja az irányelv eddig ismert formáját, és várhatóan más, hasonló álláspontot képviselő országokat is maga mellé próbál állítani a tárgyalások során.
A jövedékiadó-emelési tervezet skandinávokon túlmutató része az EU-s nemzetek önrendelkezésének kérdésköre: a 27 tagú uniós tagság jelentős része egyetért abban, – köztük Magyarország – hogy a nemzeti szuverenitás megőrzése kardinális jelentőségű az adópolitikában. A kritikusok szerint az adóreform figyelmen kívül hagyja a tagállamok gazdasági és társadalmi sajátosságait,
A KPMG tanulmánya is alátámasztja, hogy éppen azokban az országokban – így Franciaországban és Hollandiában – nőtt a legnagyobb mértékben a dohánytermékek feketepiaca, ahol a jelentős adóemeléseket már végrehajtották.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.