Döntött a bíróság a Pfizer-ügyben, itt az első ítélet a Covid-oltásokról: Magyarország aggódhat, ez nagyon nem néz ki jól
Romániának át kell vennie azt a 28 millió adag, 2021-ben leszerződött, koronavírus elleni oltást a Pfizertől, melynek átvételét eddig megtagadta, és ki kell fizetnie a vakcinák csaknem 600 millió euróra rúgó ellenértékét a gyógyszeripari cégnek – közölte szerdán a News.ro hírportál az ügyben első fokon eljáró brüsszeli bíróság ítéletét ismertetve.
A Pfizer 2023-ban perelte be Romániát, hogy kikényszerítse azon kötelezettségeinek teljesítését, melyet a Covid-19 elleni oltóanyag megrendelésekor 2021 májusában aláírt, uniószintű szállítási szerződés részeként vállalt. A közös beszerzési eljárás során Románia és több más uniós tagállam nevében 2021-ben az Európai Bizottság kötött szerződést a Pfizerrel a tagállamok által akkor felbecsült szükségletek alapján.
A bíróság szerint Romániának nem sikerült bebizonyítania, hogy a vakcinabeszerzési szerződés megkötésekor a Pfizer visszaélt volna piaci erőfölényével az árszabás, a dózisok mennyisége és a felelősség alóli felmentés terén.
Az instancia szerint az sem mentesíti Romániát a megrendelt vakcinák átvételének és kifizetésének kötelezettsége alól, hogy időközben csökkent a koronavírusos fertőzési rátája az országban.
A News.ro szerint a brüsszeli bíróság a hasonló helyzetben lévő Lengyelországot arra kötelezte, hogy 1,3 milliárd eurót fizessen a Pfizernek azokért a koronavírus elleni oltásokért, melyeknek az átvételét megtagadta.
A román korrupcióellenes ügyészség (DNA) 2023-ban bűnvádi eljárást indított Florin Citu liberális szenátor, volt miniszterelnök és kormányának két volt minisztere ellen, mert
hivatali visszaéléssel gyanúsítják őket a koronavírus elleni védőoltások európai uniós közvetítéssel lebonyolított beszerzése ügyében.
A vádhatóság szerint a 2021 májusában hivatalban lévő, Citu vezette kormány 52,8 millió felesleges Pfizer és Moderna vakcinát rendelt meg, több mint egymilliárd euró kárt okozva ezáltal a román költségvetésnek. A DNA nem közölte még, hogy vádat is emelt volna a volt miniszterelnök ellen, vagy éppen hogy ejtette az ügyet.
Magyarország is beleállt a Pfizerbe
A brüsszeli bíróság friss döntése új megvilágításba helyezi az uniós vakcinabeszerzések körüli jogvitákat. A mostani ítélet szorosan kapcsolódik ahhoz a folyamatban lévő ügyhöz, melyben Magyarország, Lengyelország és Románia áll szemben a Pfizerrel. A vita középpontjában azok a több évre szóló szerződések állnak, melyeket az Európai Bizottság kötött a tagállamok nevében a járvány idején.
Az érintett országok azzal érvelnek, hogy a kereslet visszaesése miatt a lekötött vakcinák jelentős része feleslegessé vált, ezért indokolt lenne a feltételek újratárgyalása.
A Pfizer viszont következetesen ragaszkodik ahhoz, hogy a szerződések egyértelműek, és nem teszik lehetővé az egyoldalú visszalépést. A mostani ítélet azt jelzi, hogy a bíróságok egyelőre inkább a megállapodások szigorú betartása felé hajlanak, ami az egész Európai Unió számára precedensértékű lehet.
