BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Princz utolsó hagyatékai

A Postabank (Pb) szerint jogos követelésük egy részét vették vissza, amikor leemelték a bécsi Trigon Bank náluk lévő számlaösszegét. A Trigon feljelentéssel válaszolt a lépésre. Úgy tűnik, jogerős bírósági döntés ellenére sem tisztázódik a két fél közti vita, amelynek tétje mintegy 1,5 milliárd forint.

Az osztrák Trigon Bank feljelentette a bécsi tartományi államügyészségen Auth Henriket, a Postabank vezérigazgatóját és Kálmán Tamás bankalkalmazottat. A Trigon szerint a Pb jogellenesen emelt le 8,8 millió schillinget (mintegy 170 millió forint) a bécsiek náluk vezetett számlájáról.
A Pb közleménye szerint viszont a Trigon e lépése volt példátlan és rosszindulatú, ezért rágalmazás és hamis vád miatt jogi lépések megtételét fontolgatják. A Pb szerint az összeg levételével csak a Trigon által régóta jogellenesen visszatartott követelésük egy részét szerezték vissza.
A történet kezdetén, még 1998 júniusában a Princz Gábor vezette Pb úgy adott túl (fél áron) az 1995-ben tulajdonába került Trigon Bankon, hogy a vevőknek -- a részvények árának több mint kétszeresét kitevő -- 100 millió schillinges (akkor mintegy 1,66 milliárd forint) garanciát adott az esetleges veszteségekre.
Princz az összeget a Pb devizabetétjeként el is helyeztette a Trigonnál, amelyet utóbbi máig -- a Pb szerint törvénytelenül -- visszatart. A magyar bank új menedzsmentjének hivatalba lépte után a Trigon 70 millió schillinges garanciát próbált beváltani, amit a Pb megtagadott. Válaszul a Trigon visszatartotta a nála lévő Pb-betétet.
Kétévi pereskedés után ez év október közepén egy bécsi választott bíróság jogerősen megállapította: a Trigon által követelt összegnek csak kevesebb mint a fele jogos.
A Trigonnak járó rész levonása után a Pb még mindig 1,49 milliárd forintnyi összeget követel a bécsi féltől. A Pb egy neves nemzetközi jogi iroda tanácsára azért döntött a 170 milliós Trigon-betét elvonásáról, mert a Trigon jogosítványát visszavonták, s a bankot felügyeleti biztos irányítja. A Pb szerint így kétségessé vált jogos követelésük megtérülése.
A Trigon tegnapi közleménye ezzel szemben úgy fogalmazott: a Pb velük szembeni követelését hivatalos osztrák pénzügyminisztériumi intézkedés hatálya alatt tartják vissza. Az ő betétjüket viszont a Pb megfelelő jogi eljárás mellőzésével, törvénytelenül tulajdonította el.
Szász András, a Trigon felügyelőbizottságának alelnöke (feltehetőleg a bank tényleges irányítója) egy éve még peren kívüli egyezség lehetőségéről nyilatkozott lapunknak, a Pb szerint azonban ilyenről sohasem volt szó. A garanciavállalás részben egyébként 15-20, döntően Magyarországon lévő ingatlanra (közte a debreceni DAI Délibáb Bevásárlóközpontra) szól.
Emlékezetes az is, hogy a Trigon a Pb mellett -- ahhoz kísértetiesen hasonló konstrukció nyomán -- a cseh Komercní Bankánál is 100 millió schillinges garancia beváltását kezdeményezte.

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.