Helybenhagyott Pick-bírság
A Pick arra alapozta fellebbezését, hogy a társasági törvény lehetővé teszi a közgyűlés által elfogadott alapszabályi rendelkezést. A BÉT-közgyűlés másodfokú határozata azonban megállapítja, hogy a tőzsde szabályzata jogszerűen tartalmaz a törvénytől eltérő előírásokat, így a - meglehetősen gyermeteg indokokat felhozó - fellebbezés alaptalan. Az alapszabály módosítása egyébként egyértelműen azt a célt szolgálta, hogy a Pick átvételére készülő Aragóval szemben más részvényes nehezebben tudja gyakorolni jogait.
Szintén a Pickkel kapcsolatos hír, hogy a CIB Értékpapír Rt. 8,38 százaléknyi Pick-részvény tekintetében elfogadta az Arago nyilvános vételi ajánlatát. A CIB a felvásárlás megkezdésekor lett tulajdonos, minden valószínűség szerint külföldi tulajdonosok meghatalmazottjaként járt el.
A Budapesti Értéktőzsde (BÉT) közzétette annak a közgyűlési határozatnak az indoklását, amivel elutasította a Pick Szeged Rt. fellebbezését egy egymillió forintos bírság ellen. A BÉT azt kifogásolta, hogy a Pick közgyűlésén a szavazati jogok csak akkor gyakorolhatók, ha a tulajdonjogot a közgyűlést megelőzően legalább 60 nappal a részvénykönyvbe bejegyezték, ugyanis a tőzsde közelebbi határidőt szab meg. VG-Összefoglaló-->
