Szász Károly cáfolja a vádakat
Egyik nemzetközi felügyeletnél sem ügyfelenként és tranzakciónként ellenőriznek egy pénzintézetet, hanem egységükben, hiszen erre kapacitása sem volna egyetlen szervezetnek sem - magyarázta a PSZÁF elnöke. A PM-nek július 28-án megküldött levelükben fél tucat olyan ügyet tüntettek fel, amelyek azt bizonyítják, nem csupán a felügyeletet tévesztették meg, hanem más szerveket is. Egyúttal felvetődik a bank és brókercég vezetőinek felelőssége, és a jelenlegi pénzügyminiszteré is, aki akkoriban a bank vezetésében dolgozott - hangsúlyozta Szász Károly.
A Pannonplast-ügy kapcsán derült csak fény arra, hogy Kulcsár Attila magánnyilvántartása nem más, mint az 1999-ben kifogásolt MS-Money rendszer, amely-
lyel kapcsolatban Rejtő E. Tibor akkori vezérigazgató egy évvel később úgy nyilatkozott, hogy azt lecserélik. A PSZÁF-nak nincs nyomozati jogköre, így a felügyelet csak azokból az adatokból dolgozhat, amelyeket a pénzügyi intézmények a rendelkezésére bocsátanak - magyarázta Szász arra a felvetésre, hogy az illegálisan használt szoftverre miért nem tudtak rábukkanni. Az Ernst & Youngnak tavaly a K&H Banknál és a K&H Equitiesnél végzett, informatikai rendszerrel kapcsolatos auditja sem tárt fel szabálytalanságot, igaz, a teljes körű vizsgálatot némi elégedetlenkedéssel fogadta a felügyelet, amelyet az elszámolásban is érvényesítettek (a könyvvizsgáló a díjnak csupán négyötödét kapta meg). Ráadásul egyik ügyfél sem jelezte, hogy elírás történt volna vele kapcsolatban, éppen ezért feltételezhető, hogy ezek a személyek nemcsak haszonélvezői voltak ennek a rendszernek, hanem aktív közreműködői is - hangsúlyozta Szász. (FB)
