Az egzotikus országokat követjük
A kisebb méretű, illetve szakosított hitelintézetek járnak rosszul a társasági adó kulcsának megemelésével, hiszen a nagyobb méretű piaci szereplők könnyebben áthárítják az ügyfelekre a veszteségeiket.
A KPMG és a Deloitte tanulmányai szerint korántsem ismeretlen világszerte, hogy a különböző ágazatban működő vállalatokra eltérő nyereségadókulcsokat alkalmaznak. Számos példa van arra, hogy más ágazatokat részesítenek különleges elbánásban, Venezuelában például a szénhidrogénkészlet kiaknázásából származó jövedelmek 34 helyett 67,7 százalékkal adóznak. Indiában a külföldi szállítási, valamint energetikai vállalatok viszont kedvezményeket élveznek.
A megkülönböztetés tárgya ugyanakkor nem egy esetben éppen a pénzügyi szektor. Izraelben jelenleg 36 százalék a társasági adó mértéke, ezzel szemben a más szerkezetben adózó pénzintézetek tényleges adóterhelése 45,376 százalék - derül ki a könyvvizsgálók felméréseiből. Bangladesben a normál nyereségadókulcs 30 százalék, ám a bankok, biztosító- és lízingtársaságok ennek másfélszeresét, 45 százalékot fizetnek. Amennyiben egy bank nyeresége az adott évben meghaladja tőkéje és tartalékai 50 százalékát, akkor a kincstár további 15 százalékot levesz a "túlzott" profitból. Pakisztán a június 30-án zárult 2004-es pénzügyi évben 35-41 százalékkal adóztatta a vállalatokat, míg a bankok valamivel többet, 44 százalékot fizettek.
Thaiföldön ezzel szemben a 30 százalékos normál nyereségadókulcs harmadát, 10 százalékot szedi be a kincstár a nemzetközi banki szolgáltatásokat nyújtó társaságoktól. Ukrajnában például a biztosítókon kívül más szektorok adóterhelése is jelentősen eltérhet a normál rátától, és a helyi biztosítótársaságok a 25 százalékos vállalati adókulcs töredékét, mindössze 3 százalékot fizetik, Csehországban pedig a befektetési és nyugdíjalapok részesülnek jelentős kedvezményben. Malaj-ziában a belföldi viszontbiztosítási és az off-shore biztosítási tevékenységből származó nyereség 28 helyett csupán 8 százalékkal adózik.
