Ki mellett van a Wall Street?
Amennyiben az amerikai Dow Jones index folytatja mélyrepülését, úgy nagy eséllyel novemberben John Kerry kerülhet ki győztesen az Egyesült Államok elnökségéért folytatott küzdelemből. Az eddigi statisztikai adatok legalábbis ezt mutatják: 1900 óta a 26 elnökválasztás közül 24 alkalommal a választás időpontját megelőző két hónap eseményei megjósolták az eredményt. A Dow Jones erősödése a kormányzó párt győzelmét vetítette előre, míg az index csökkenése éppen ellenkezőleg, a vereségét. Eddig mindössze két kivétel történt: 1956-ban a Dow 2,8 százalékot esett, ám Dwight D. Eisenhowert mégis újraválasztották, 1968-ban pedig a börzemutató ugyan 3,1 százalékot emelkedett, ám Hubert Humphreyt és a demokratákat ez sem mentette meg, Richard Nixon nyerte ugyanis az elnökválasztást. Ez év szeptember eleje óta pedig a Dow Jones közel 2 százalékos esést mutat.
A részvények és a politikusok útja egyébként két módon is kereszteződik: egyrészt olyan papírokat kell vásárolni, amelyeket az egyik jelölt győzelme rövid, illetve középtávon megdobhat, viszont azokra a részvényekre kell figyelni, amelyek a választáshoz közeledve előrevetíthetik annak kimenetelét - mutat rá a Bloomberg. Így ha a vegyipari, az olajipari és a védelmi papírok jól teljesítenek októberben, akkor az annak a jele, hogy a Wall Street a jelenlegi elnök, George W. Bush nyereségében bízik. Míg ha az oktatási, a környezetvédelmi papírok bizonyulnak erősebbnek, úgy az azt mutatja, hogy a börze Kerry mellett tette le a voksát. Kerry győzelme ugyanis jól jöhet ennek a két szektornak: a demokraták általában környezetbarát intézkedéseket hoznak, s bár az oktatás támogatása mindkét párt ígéretei között ott szerepel, egyes elemzői vélemények szerint Kerry mégis több pénzt költene erre.
Bush újraválasztása ezzel szemben legnagyobb valószínűséggel az olaj-, a vegyipari és a védelmi papírok árfolyamát húzná fel, aminek a hátterében az húzódik meg: Bush életének egy részét az olajiparban töltötte. Emellett helyettese, Richard Cheney a Halliburton vezére volt, mindkettőjüknek számos barátja van az energiaipari szektorban, így érthetően szimpatizálnak az ágazattal. S miután a republikánusok általában az ipart helyezik előtérbe a környezettel szemben, úgy a vegyipari és olajipari cégeknek valószínűsíthetően kisebb összeget kell majd elkölteniük a Bush-éra alatt a környezetvédelmi előírások betartása nyomán.
A védelmi kiadások terén a várakozások szerint mindkét párt annak növelése mellett van, éppen ezért többen is a védelmi részvények vételét javasolják a befektetőknek, függetlenül a választások kimenetelétől. Egyes vélemények szerint azonban a kiadások emelésének üteme a republikánusok kormányzása alatt erőteljesebb lenne.
Az egészségügyi részvények megítélése már nem olyan egyszerű. A gyógyszeripari papírok az elemzők szerint Bush elnöksége idején jobban szerepelnének, Kerry ugyanis vélhetően gyorsítaná a kanadai gyógyszerimportot, s szabályozná az egészségügyi ágazatot.
Bush adópolitikája a vagyonosabb rétegnek kedvezne, míg Kerryé a középosztálybelieknek, éppen ezért a luxuscikkeket gyártó cégek jobban profitálnának Bush újraválasztásakor, míg a kiskereskedők Kerry győzelméből. S miután a nagyobb befektetők értelemszerűen a magasabb adókategóriából kerülnek ki, így a pénzpiaci, illetve brókercégek is Bush újraválasztásából jöhetnek ki győztesen - vélik az elemzők.
