Gyakorlatilag nulla OMV-esély

Az Európai Bíróság kimondta, hogy az 1960-ban elfogadott lex Volkswagen sérti az EU-s jogot, mivel korlátozza a tőke szabad áramlását az unión belül, mivel többek között 20 százalékban maximalizálja a szavazati jogokat a tartományi és a berlini szövetségi kormány is 2-2 tagot delegálhat a felügyelőbizottságba a részesedés mértékétől függetlenül. A döntés természetesen a "lex MOL" sorsát is befolyásolhatja – írja a Raiffeisen.

A döntés a várakozásoknak megfelelő és az osztrák bank magyarországi elemzőinek véleménye szerint nem változtatja meg érdemben a szituációt a Mol-OMV csatában. A döntés egy újabb bizonyíték arra, amint azt már többször is jelezték a Raiffeisennél, hogy az EU nem kíván semmilyen olyan protekcionista, felülről jövő állami (!) lépést tolerálni amely eleve kizárttá teheti egyes cégek felvásárlását. A döntés ugyanakkor nem a cégeknek azon jogára vonatkozik, hogy megvédhessék magukat ellenséges felvásárlás ellen.  Raiffeisen nem gondolja, hogy az EU a cégeket arra kényszerítené, hogy minden „méregpirulát” töröljenek alapszabályukból, beleértve a szavazati korlátokat is, ha ezeket az intézkedéseket a cég részvényesei, és nem az állam hozták!

Figyelembe véve előbbieket és a cég jelenlegi részvényesi struktúráját a Mol akkor is meg tudja védeni magát, ha mindennemű állami vétójogot töröltetnek. Elképzelhető, hogy néhány finomítás lesz még a "lex Mol"-ban az EU jogharmonizációs kritériumok miatt azonban a Raiffeisen továbbra is fenntartja az a véleményét: az OMV esélye arra, hogy a Mol-ban átvegye az irányítást rövid távon gyakorlatilag nulla.