GVH: Hiába riogatják az ügyfeleiket bosszúval a bankok!

A bankszövetségi "riogatás" ellenére, nem drágítja a hiteleket és élénkíti a fogyasztókért folytatott versenyt az a törvénymódosítás, amely korlátozná a bankok egyoldalú szerződésmódosítását és amelyről következő ülésnapján szavaz az Országgyűlés - hangsúlyozza a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) a szerkesztőségünkbe is eljuttatott pénteki közleményében.

Szemben a bankszövetség állásfoglalásával a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) szerint a változások hatására élénkül a bankok közötti verseny, így a hitelkihelyezés lassulására, a hitelek drágulására emiatt nem kell számítani.

A GVH még 2007 februárjában indított ágazati vizsgálatot a bankszektorban, mert észlelte, hogy a lakossági és a kisvállalati piacon bizonyos termékek esetében ritkán fordul elő, vagy magas költséggel jár a bankváltás, ami korlátozhatja, vagy torzíthatja a piaci verseny.

A versenyhatóság már a vizsgálat előtt gyanította, hogy a bankok javára fennálló szerződéses aszimmetria alkalmas lehet arra, hogy az adósokat benntartsa a számukra kedvezőtlenné vált hitelkonstrukciókban és a bankok ezt a számukra előnyös helyzetet kihasználva egy megfelelően működő versenypiachoz képest szokatlan mértékű előnyöket élveznek - fogalmaz a GVH. Az ügyfelek "fogvatartottsága" miatt a verseny érezhetően gyengülhet, ami végső soron az ügyfeleknek káros - fűzik hozzá.

A 2008 decemberében lezárult ágazati vizsgálat eredményei a GVH gyanúját igazolták - jegyzik meg. A hivatal megállapította, hogy a bankváltással kapcsolatos nehézségek miatt a hitelpiacokon a jellemzően hosszú távú szerződéses kapcsolatokban jelentős aszimmetria figyelhető meg a szolgáltatók javára. A vizsgálat során a hiteltermékek esetében a GVH négy olyan tényezőt azonosított, amelyek a versenyt torzítják. Ide sorolják az egyoldalú szerződésmódosítások gyakorlatát, a bankváltás magas költségeit, az árak nehéz összehasonlíthatóságát és az állami támogatások hordozhatóságának hiányát.