Önmérsékletet vár a felügyelet a pénzügyi szolgáltatóktól
A Szász Károly PSZÁF-elnök által jegyzett dokumentum szerint a tbsz olyan hoszszú távú megtakarítási termék, amelynek a szabályozása elsÕsorban adójogilag rendezett, de a nyeszrÕl szóló törvény sem határoz meg fogyasztóvédelmi – különösen tájékoztatási – részletszabályokat, holott e termékek esetében a tájékoztatás nem megfelelÕ volta vethet fel fogyasztóvédelmi aggályokat.
Problémát jelent, ha az elÕzetes tájékoztatás során a pénzügyi szervezet nem helyez kellÕ hangsúlyt az ügyfél befizetéseibÕl végrehajtandó befektetési tranzakciók, valamint a kapcsolódó adózási szabályok bemutatására. A nyesz nyugdíjkorhatár elÕtti megszüntetése ugyanis jelentÕs terheket, veszteséget okoz, amelyet ha az ügyfél nem kíván elszenvedni, akkor a választott megtakarítási formából nem tud kilépni. A tbsz esetében pedig az adókedvezményre való jogosultság elvesztésével jár a szerzÕdés futamidÕ elÕtti felmondása.
A nyesz és a tbsz tekintetében aggályos, hogy a bankok bizonyos kivételektÕl eltekintve szabadon határozhatják meg a felszámítandó díjak, költségek körét és mértékét, továbbá azokat egyoldalúan módosíthatják. Ezek a jogi lehetÕségek a felügyelet szerint még hangsúlyosabbá teszik a pontos, elÕzetes tájékoztatás fontosságát.
A felügyelet fontos elvárásként említi, hogy a pénzügyi szolgáltató – más hasonló termékeivel összehasonlítva – a nyesz és tbsz termék esetén aránytalan, túlzott mértékÛ költségeket és díjakat ne számítson fel, mivel az ügyfélnek csak veszteség elszenvedése árán van lehetÕsége a szerzÕdések felmondására. Ugyanezen ok miatt a hatóság azt is elvárja, hogy a pénzügyi szolgáltató a nyeszhez és a tbsz-hez kapcsolódó költségek és díjak egyoldalú, kedvezÕtlen módosítása kapcsán tanúsítson önmérsékletet. VG
