Gondban a pénzügyi cégek

Az első negyedévben tovább folytatódott a pénzügyi vállalkozások szektorának zsugorodása – derül ki a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) adataiból. A szektorszintű mérlegfőösszeg március végén 2867,9 milliárd forintot tett ki, ez 1,65 százalékkal marad el a bázisidőszakitól. A pénzügyi vállalkozások mérlegfőösszege és az annak döntő részét jelentő, ügyfelekkel szembeni bruttó követelések állománya egyaránt 2 százalékkal szűkült az első három hónapban. Az átlagnál jobban, egy negyedév alatt 5,3 százalékkal csökkent a gépjármű-finanszírozásból származó követelések állománya, de az ingatlanfinanszírozásból keletkezőké is 1,2 százalékkal visszaesett.

Az új gépjárművek értékesítésében volt ugyan egy kis élénkülés 2011 hasonló időszakához képest, de a használt gépjárművek eladása ezzel egyidejűleg zsugorodik. Eközben – mutat rá a felügyelet nemrégiben kiadott gyorselemzése – a szektor jövője szempontjából az is kérdéses, hogy a gépjármű-finanszírozó leányvállalatok anyabankba történő beolvasztása mennyire erősödik fel.

Az ingatlanpiac sem ígér érdemi bővülést: bár az árak stabilizálódni látszanak, sőt egyes szegmensekben áremelkedés tapasztalható, a forgalom továbbra is alacsony. A pénzügyi vállalkozások ügyfelekkel szembeni nettó követeléseinek alakulása a bruttó adatokénál is kedvezőtlenebb képet mutat a romló portfólióminőség miatt növekvő, megképzett értékvesztés-állomány következtében.

Bár továbbra is a hitelintézetek a szektor fő finanszírozói, 2012 első negyedévében a hitelintézeti finanszírozás csökkenése jelentős volt, meghaladta a pénzügyi vállalkozások kihelyezés-állományának szűkülését. Ezzel a hitelintézeti források aránya az összes forráson belül egy negyedév alatt 1,9 százalékponttal, 79 százalékra csökkent. Eközben a saját tőke részaránya 4,6-ről 5,3 százalékra, az ügyfelekkel szembeni kötelezettségeké pedig 1,7-ről 2,1 százalékra nőtt. A pénzügyi vállalkozások portfólióminősége lényegesen rosszabb, mint a bankszektoré: a 90 napot meghaladó késedelmes követelések aránya meghaladja a 25 százalékot.

Az eredményességet tekintve szintén nem alakul jól a helyzet: szemben a tavalyi első negyedév 5,1 milliárd forintos adózott eredményével 2012 első negyedévében a szektor 3,2 milliárd forint veszteséget termelt. A bázisidőszakinál lényegesen, 8,3 milliárd forinttal rosszabb eredmény kialakulásában fontos szerepet játszott a kamateredmény 4,7 milliárd forintos (12 százalékos) csökkenése, az úgynevezett egyéb üzleti tevékenységek eredményének 4 milliárd forintos romlása, valamint az, hogy a nettó értékvesztés- és kockázaticéltartalék-állomány egy negyedév alatt bekövetkezett változása 2,3 milliárd forinttal nagyobb mértékben terhelte az idei első negyedévi eredményt, mint a tavalyi első negyedévben.

A kilencven napon túli késedelemben lévő – vagyis már kétséges megtérülésű és nagyobb céltrartalékolást igénylő – kategóriába itt a portfóliójuk 26,23 százalékát sorolták az érintett pénzügyi szolgáltatók, amely a körülményeket ismerve is igen jelentős mérték, nagyjából kétszerese a bankoknál mostanában megszokottnak.

Nem sokkal jobb a helyzet a pénzügyi lízingnél sem. Itt az összes bruttó állomány 44,12 százaléka volt valamekkora késedelemben március végén, úgy, hogy közben a kihelyezett összeg valamivel több, mint egynegyedét már a kilencven napon túli késésben lévő kategóriába kellett sorolni.

A legkonszolidáltabb területet a portfólió minősége alapján a faktoring jelentette: a folyó faktoringnál az állomány valamivel több, mint egyharmadát tartották nyilván késedelemben lévőnek a szolgáltatók, és „csak” 20,8 százaléka volt 90 napon túli csúszásban.

A kilencven napon túli késedelemben lévő – vagyis már kétséges megtérülésű és nagyobb céltrartalékolást igénylő – kategóriába itt a portfóliójuk 26,23 százalékát sorolták az érintett pénzügyi szolgáltatók, amely a körülményeket ismerve is igen jelentős mérték, nagyjából kétszerese a bankoknál mostanában megszokottnak.

Nem sokkal jobb a helyzet a pénzügyi lízingnél sem. Itt az összes bruttó állomány 44,12 százaléka volt valamekkora késedelemben március végén, úgy, hogy közben a kihelyezett összeg valamivel több, mint egynegyedét már a kilencven napon túli késésben lévő kategóriába kellett sorolni.

A legkonszolidáltabb területet a portfólió minősége alapján a faktoring jelentette: a folyó faktoringnál az állomány valamivel több, mint egyharmadát tartották nyilván késedelemben lévőnek a szolgáltatók, és „csak” 20,8 százaléka volt 90 napon túli csúszásban. -->