Bővítési szürreál

Szürreálisnak nevezte a bővítés dátuma körül az elmúlt napokban Lengyelországban kirobbant vitákat Günter Verheugen illetékes biztos szóvivője, s történelmi perspektívából szemlélve a minősítésben van is némi igazság.

Mi is történt? Eneko Landaburu, a bővítési főigazgatóság vezetője (vagyis Verheugen első számú beosztottja, az uniós "kormányzat" illetékes "közigazgatási államtitkára") állítólag azt találta nyilatkozni egy lengyel magánrádiónak, hogy Varsó EU-csatlakozásának legvalószínűbb dátuma nem 2004. január 1., hanem 2004. június 1. A késlekedés két oka a rendkívül nehéz tárgyalási témák szoros menetrendje, illetve a csatlakozási szerződések

ratifikációjának komplexitása egyes tagállamokban.

Verheugen közölte, kétli, hogy Landaburu ilyet mondott volna. Szóvivője arra emlékeztetett, hogy az unió kötelezettséget vállalt a bővítés első körének bekövetkeztére a 2004 júniusában esedékes európai parlamenti választások előtt, s minden további vita az időpontról szürreális. Jelenleg valóban nem reális vitázni a csatlakozási időpontról (most az a kérdés, ki tudja-e időben alakítani az EU saját álláspontját a tárgyalások legfontosabb kérdéseiben), s a jelölteknek most a tárgyalások mellett inkább arra kellene koncentrálniuk, hogy minél kedvezőbb legyen az első kör összetételére javaslatot tevő októberi brüsszeli országjelentés.

Persze a szürreál "a tapasztalatok tudatos és tudattalan elemeinek vegyítésére épül" (André Breton). Akár elhangzott Landaburu ominózus mondata, akár nem, akár elszólás volt, akár fordítási hiba, akár szándékos figyelmeztetés, a polémia üzenete az, hogy a bővítés dátuma még ma sincs kőbe vésve. (UGy)