BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Új törvény, alkotmányos aggályokkal

A társadalmi szervezetek és alapítványok nyilvántartásba vételéről szóló - a parlament által kedden elfogadott - új szabályozás nem alkalmas az alkotmánybírósági határozatban előírt mulasztásos alkotmánysértés kiküszöbölésére, és a kérelmezők terhére alkotott rendelkezésekkel az egyesülési jog szabadságát sérti - közölte a Világgazdaság érdeklődésére Gatter László, a Fővárosi Bíróság elnöke.

Észrevételeivel a köztársasági elnököt kereste meg, kérve, hogy éljen az előzetes normakontroll lehetőségével. Gatter László szerint az új törvény által hiánypótlásra előírt szűk határidőt a megalakult szervezetek a legjobb szándékuk ellenére sem lesznek képesek betartani, ami miatt még inkább elhúzódhatnak az eljárások, illetve lehetetlenné válhatnak a bejegyzések. A hiánypótlási határidő ugyanis 45 nap, ami egyszer meghosszabbítható az eljárásban. A Fővárosi Bíróságon - ahol országosan a bejegyzések 70 százalékát intézik - úgy tapasztalják: a nyilvántartásba vételi kérelmeket többnyire laikusok nyújtják be, így a beadványok 95 százaléka hiánypótlásra szorul. A határidő elmulasztása, vagy a beadvány ismételten hiányos előterjesztése pedig elutasítást von maga után. Ezek a szabályok ahelyett, hogy segítenék az egyesülési jog gyakorlását, sértik a kérelmezők jogos érdekeit.

Mint azt a Világgazdaság megírta: az alkotmánybírósági határozat értelmében a parlament azáltal idézett elő alkotmányellenes helyzetet, hogy nem teremtette meg maradéktalanul az egyesülési szabadság érvényesülésére hivatott jogszabályi feltételeket, nem nyújtván védelmet a bejegyzések indokolatlan elhúzódásával szemben.

Az elnök aggályosnak tartja azt is, hogy a szervezetek és alapítványok iratait - ideértve az el nem bírált kérelmeket és azok mellékleteit - bárki megtekintheti. Az egyesülési jog gyakorlása, illetve ennek módja és színtere minden polgár magánügye - hangsúlyozta. A törvényes indok nélküli nyilvánossággal sérülhet a személyes adatok védelméhez fűződő alkotmányos jog.

Egyébként azért csak most, a törvény elfogadása után fejtette ki álláspontját, mert korábban nem volt rá módja: a tervezetet - jóllehet az a bíróságokra hárít kötelezettségeket - sem tájékoztatásul, sem észrevételezésre nem kapta meg.

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.