BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Diszkriminált magánszolgáltatók

A biztosító ugyan szektorsemlegesen fizet az egészségügyi intézményektől vásárolt ellátásokért, ám a célzott és címzett állami támogatásoknál diszkriminálják a magánszolgáltatókat. Az ágazatban működő tízezer vállalkozó hátrányban van az iparűzési adó fizetése miatt is. Javulást a kórháztörvénytől várnak.

Az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP) ugyan szektorsemlegesen fizet az egészségügyi intézményektől vásárolt ellátásokért, ám a célzott és címzett állami támogatásoknál diszkriminálják a magánszolgáltatókat - mondta lapunknak a Humán Egészségügyi Magánszolgáltatók Egyesületének főtitkára. Gászpor Jenő szerint úgy lehetne a valódi szektorsemlegességet megvalósítani, ha a költségvetési támogatásokat beépítenék a biztosítótól kapott működési költségekbe, s az tulajdonformától függetlenül egységes amortizációs fedezetet jelentene. Annál inkább, mert a betegeknek mindegy, hogy a tb-járulék fejében az OEP kitől vásárolja meg számukra a gyógyítóellátást. A lényeg, hogy az megfelelő minőségű legyen.

Gászpor Jenő szerint azért lenne fontos a kórháztörvény elfogadása, mert átláthatóvá tenné az egészségügyi intézményrendszert és a gyógyítás finanszírozását. Hatására a már évek óta folyó magánberuházások bővülnének, amire nagy szüksége van a forráshiányos ágazatnak. Igaz, törvény híján is gyökeret vert a magántőke az egészségügyben, de kifogásolható az őt körülvevő jogi-pénzügyi környezet - tette hozzá.

Míg a költségvetési gyógyintézmények nem tartoznak az áfakörbe, a magánszolgáltatók igen. Ha megszűnne a megkülönböztetés, lehetővé válna mindkét fél számára az általános forgalmi adó visszaigénylése. Diszkriminatív a helyi iparűzési adó is. A privátszférát ugyanis vállalkozónak tekintik a települési önkormányzatok, így megadóztatják a tevékenységüket. A közkórházaknak nem kell fizetniük. Csupán a vesebetegek művesekezelését végző szolgáltatók évi több mint 200 millió forint iparűzési adót fizetnek, míg az ugyanezen tevékenységet ellátó közkórház mentesül alóla.

Elsősorban a bértartalékok következménye, hogy a megkülönböztetés ellenére is piacon maradnak - állítja a főtitkár. Az ellátás eszköz- és anyagigényét ugyanis a nyugati országokból az ottani árakon szerzik be. Azonban míg nálunk a biztosítótól kapott finanszírozási összeg 35 százaléka bér, Nyugat Európában ez 60 százalékot tesz ki. Számolni kell a felzárkóztatással, hiszen a jövedelmek rendezése nélkül az EU-csatlakozást követően a mainál is nagyobb mértékű lesz a munkaerő-kivándorlás, pedig már most sincs elég nővér, és több szakmában orvoshiány is van. Nem beszélve az orvosképzés 20 milliós költségéről, amit luxus elveszíteni. Ezért kell egységesen kezelni az egészségügyi szolgáltatókat, ami a befektetések bővülésével versenyhelyzetet teremt az ágazatban. Lehetővé teszi, hogy az OEP azzal kössön gyógyítási szerződést, aki a legjobb munkaerővel és technikával a legjobb minőségű ellátást kínálja a betegeknek.

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.