Eva pluszra keresztelt átalányadózási forma bevezetését javasolja a nagy költségigényű kisvállalkozásoknál a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara (BKIK). A BKIK szerint az eva bevált, sok mindent megoldott - mondta lapunknak Wieszt János, a kamara közgazdasági osztályának a vezetője. A bevezetésekor kitűzött két célból azonban csak az egyiket valósította meg, nevezetesen: megszűnt a felesleges számlagyűjtés. Az eva másik célját, a kisvállalkozások adminisztrációs terheinek csökkentését azonban nem sikerült elérnie. A nagyobb költségigényű kisvállalkozások - például a kiskereskedők, a kisárutermelők - számára az eva nem volt megfelelő.
Mindezek figyelembevételével dolgozta ki a BKIK az új átalányadózási javaslatát. A Pénzügyminisztériumnak is megküldött elképzelésük szerint a konstrukció évi bevételi értékhatára 30 millió forint lenne. A bevételi nyilvántartás olyan lenne, mint az evánál, de kiadásokról (beszerzési számlákról) is nyilvántartást kellene vezetni.
A kamarai javaslat szerint a számított adó a bevétel 18 százaléka, míg a fizetendő adó (amely ugyanazokat az adókat váltaná ki, mint az eva) a számított adó mínusz a beszerzési számlák bruttó összértének 12 százaléka. A BKIK fékeket is beépített javaslatába, hogy az ezt a konstrukciót választó vállalkozások ne járhassanak kedvezőbben az evásoknál. Így egyrészt a fizetendő adó nem lehetne kevesebb, mint a bevétel nyolc százaléka. Másrészt a számított adó csak abban az esetben lenne csökkenthető, ha a beszerzési számlák együttes bruttó értéke eléri vagy meghaladja a bruttó bevétel 25 százalékát.
A BKIK úgy véli, hogy az általuk javasolt adó sokat javítana a szféra helyzetén. Ugyanakkor - hasonlóan az evásoknál tapasztaltakhoz - a költségvetés adóbevétele is nőne. (VG)
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.