Ellentétes vélemények a Házban

Adócsökkentés, a versenyképesség javítása, igazságosabb közteherviselés - ezeket az állításokat hangsúlyozták a jövő évi adótörvényeket jellemezve a tervezetről szóló parlamenti vitában a kormánypárti képviselők. Miután legalább kéttucatnyi egyeztetés után került a parlament elé a kormány javaslata, a szocialista és a szabad demokrata képviselők most már alapjaiban támogathatónak tartják a tervezetet (igaz, módosításokat még indokoltnak tartanak). A szocialisták háttérben elismerik: a helyzet felemás, valójában csupán az szja és a társasági adó csökken, ám az áfa, a jövedéki adó, az egészségügyi hozzájárulás mértéke nő. A szabad demokraták úgy fogalmaznak: az adócsökkentés jövő évi mértéke egyénre szabott, hatása attól függ, kit hogyan érint egyes kedvezmények megszűnése.

Csökkennek az adófizetők terhei, az átlagjövedelem minden száz forintjából két forinttal kevesebbet kell befizetni az államnak, mint a kormányváltáskor - ezt Veres János, a Pénzügyminisztérium politikai államtitkára mondta expozéjában. Kiemelte még: jövőre a bruttó kereset 8 százalékkal növekszik, az infáció 5,8 százalék körül alakul, a reálkeresetek mintegy 1 százalékkal emelkednek. Az inflációt az áfaváltozások 1,3 százalékkal emelik majd, míg a piaci hatások következtében 4,5 százalékos fogyasztóiár-növekedés várható.

Jóléti fordulat erősítése, lépés az átláthatóbb adózás felé, a munkavállalók terheinek csökkentése - emelte ki Kovács Tibor, az MSZP vezérszónoka. A jövő évi adócsökkentés jelképes, azt mutatja meg, hogy "hol az állam helye" - fogalmazott Bőhm András. Az SZDSZ politikusa azt mondta még: a nagy elosztórendszerek reformjához egyik kormány sem mert hozzányúlni, ehhez azonban politikai együttműködésre lenne szükség a pártok között.

Az adótörvény módosításának legnagyobb vesztesei a kis jövedelműek lesznek, az áfakulcsok emelése miatt ugyanis nő az élelmiszerek és gyógyszerek ára - jelentette ki Varga Mihály. A Fidesz vezérszónoka szerint a változások "egyhavi nyugdíjat vesznek ki az idősek zsebéből". Frakciótársa, Tállai András a családosok nehezebb helyzetbe kerülését emelte ki. Jövőre adókulcs-, nem pedig adóteher-csökkentést hajt végre a kormány, az szja-kulcsok mérdékléséből eredő 130-140 milliárd forintos kedvezmény jelentős részt az egészségügyi hozzájárulás 1 százalékos emelésével elesik - fogalmazott az MDF-es Font Sándor.





Széles Gábor,

az MGYOSZ elnöke éles kritikával illette a parlament előtt lévő adócsomagot. Hiába csökken a társasági adó, ha eközben a forrásadó emelkedik - mondta. Bírálta az új adó- és járulékfajták bevezetését is. A tervezett innovációs hozzájárulás ötletét például elhibázottnak tartja, szerinte a fejlesztésekre szánt forrásokat a vállalatoknál kellene hagyni,

az innovációt adókedvezményekkel kellene elősegíteni. Úgy véli:

a munkaadói és a -vállalói véleményeknek sokkal jobban érvényesülniük kellene a kormányzati döntések meghozatalakor.



Parragh László, az MKIK elnöke szerint szűk a kormány mozgástere. Emlékeztetett:

az MKIK évek óta szorgalmazza

az állami szféra kiadásainak csökkentését, az olcsóbb államigazgatást, a vállalkozói terhek mérséklését. Támogatják az utóbbira irányuló változásokat, köztük a társasági adó csökkentését. A vállalkozások és a gazdaság helyzete akkor javul, ha összességében mérséklődik az adóteher. A kamara elnöke elmondta:

az MKIK-nál rövidesen elkészülnek

a számítások az adóknak és a lakossági fogyasztásnak a vállalkozásokra gyakorolt hatásáról.



Antalffy Gábor,

a Kisosz elnöke úgy véli, a kormány megszorító intézkedésein most közel azonos mértékben osztozik a lakosság és az üzleti szféra, szemben a korábbiakkal, amikor a gazdálkodókon csattant az ostor. Kedvezőnek ítéli a társasági adó csökkenését, az eva értékhatárának növelését. Ellenzi azonban az új adónemek - amelyek ráadásul az adminisztrációs terheket is növelik - bevezetését,

a cégbejegyzés költségének, a cégautó adójának növelését. A költséghatékonyabb állam megteremtésének irányába tett kormányzati lépéseket indokoltnak tartja.