A hálapénz utólag fizethető

A megkérdezettek negyede szerint a betegek a hálájukat fejezik ki az őket gyógyítóknak. Azzal, hogy Kökény Mihály miniszter a hálapénzügyben a legfőbb ügyész állásfoglalását kérte, és adóellenőrzést sürget, a válaszadók négyötöde egyet ért. A megkérdezettek 23 százaléka vagy hozzátartozója érintett az egészségügyben.

A Tárki-felmérés előzménye, hogy pár hete internetes oldal jelent meg az orvosi paraszolvenciáról. A véleményekből kiderült, sok esetben előre, tarifaszerűen kérik a paraszolvenciát az orvosok, amit a Magyar Orvosi Kamara etikai kódexe is elítél. A szaktárca pedig - a felmérést is felhasználva - intézkedési csomagot készített kezelésére.

Tóth Judit szóvivő szerint a tárca úgy gondolja, hogy végleges megoldást a magántőke jelentene. A magánkórházakban tiltják a hálapénzt, de viszonylag jól megfizetik a dolgozókat. Erre egyelőre az állami költségvetésben nincs megfelelő fedezet.

A Kökény-csomag lényege: haladéktalanul összeállítják a térítésmentesen járó egészségügyi beavatkozások listáját, s az orvosi szakmával közösen meghatározzák, miért kell külön fizetni a betegeknek. A pénzt vagy közvetlenül, vagy az egészségszámlákról, kiegészítő biztosításokból a kórháznak, nem közvetlenül az orvosnak fizethetnék a betegek.

Hálapénzellenes lépés lehet az a kísérlet, amelyet a jövő hónaptól néhány intézményben kezd az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP). Az ott gyógyítottaknak az intézmény betegszámlát állít majd ki, amely a hotelköltség mellett tartalmazza a gyógyszerekre, a beavatkozásokra fizetett tb-pénzt.

A Tárki-felmérésben a lakosság 47 százaléka véli: ne a bíróságnak, hanem a Magyar Orvosi Kamara etikai bizottságának feleljenek a hálapénzt kiprovokáló orvosok. Ezért Kökény kéri a kamarától: tekintse át a hálapénzzel kapcsolatos álláspontját.

A MOK elnöke, Éger István a Világgazdaságnak kijelentette: a miniszteri csomagnak - a címén kívül - nem sok köze van a hálapénzhez. Úgy véli: a MOK etikai kódexe ma is helyénvaló, hiszen a kódex s benne a hálapénz a társadalmi-gazdasági alapokra támaszkodik, ez utóbbiak évek óta változatlanok. A kódex elítéli a kiprovokált hálapénzt, ám az utólagos köszönetnyilvánítást nem ellenzik. Egyébként a Tárki-vizsgálatban a megkérdezettek 37 százaléka is helyesli, hogy a doktor elfogadja betegétől a felajánlott paraszolvenciát.

A MOK helyesnek tartja, hogy kirobbant a hálapénz ügye, s nemzeti egészségügyi kerekasztal összehívását kezdeményezte a parlamenti pártoknál és a legfőbb közjogi méltóságoknál. Ez ideig nem kaptak választ.

Kökény szerint ez a reform ügye miatt lenne fontos, de a hálapénzzel azonnal foglalkozni kíván. Csomagja nagy súlyt fektet a betegtájékoztatásra: a miniszter havonta kétórás panasztelefon-ügyeletet s fogadóórát tart majd a kórházak betegjogi képviselőivel. A Magyar Kórházszövetséggel pedig hamarosan meghirdetik a nem elhanyagolható pénzjutalommal járó "Az év kórháza" díjat. Az értékelésben a szakmai munka és a betegelégedettség fontos súllyal szerepel.

A Tárki-tanulmányban megkérdezettek is tisztában vannak az orvosi jövedelmekkel: 63 százalékuk szerint az utólag, önként fizetett paraszolvencia megengedhető. Közel 30 százalék már adott hálapénzt orvosának.