Per indul a tagállamok ellen
"Nagyon kockázatos, de nagy jutalommal kecsegtető" lépésként jellemezte Graham Watson, az Európai Parlament liberális csoportjának vezetője - midőn az eurohonatyák közül elsőként kommentálta - a bizottság azon döntését, hogy a luxembourgi bíróság elé viszik az EU-tanács tavaly november 25-i döntését. Az euró stabilitását szavatolni hivatott stabilitási és növekedési paktumot megsértő Német- és Franciaország tavalyi "futni hagyása" mindmostanáig megosztja a tagállamokat, és közismert módon hasonló a helyzet magában a bizottságban is.
Pedro Solbes, a testület gazdasági és pénzügyi kérdésekért felelős tagja hónapok óta folytat szélmalomharcot annak érdekében, hogy mentse a szerződésben rögzített paktum sérthetelenségét, illetve az ennek tiszteletére felszólító bizottság befolyását és legitimitását. Solbes - a sokak szerint "politikai érzéketlenségét" mutató álláspontjával, amelyhez a jelek szerint végül sikerült megszereznie a testület szükséges többségének a támogatását - nemcsak számos tagországgal, hanem magával a soros elnökséggel is szembekerült.
Charlie McCreevy ír pénzügyminiszter - úgy is, mint az EU pénzügyminiszteri tanács soros elnöke - a napokban egy brüsszeli újságírócsoportot fogadva úgy fogalmazott, hogy a paktum egyfelől "nem jó", másfelől amire most elsősorban szükség van, az a kedélyek lenyugtatása, utat nyitva az előtt, hogy higgadt légkörben nekiláthassanak a paktum jövőjét célzó eszmecserének. McCreevy szerint a németek elítélése amúgy önmagában is téves lépés lett volna, ugyanis Berlin igenis követte a korábbi tanácsi ajánlásokat, és tendenciájában pontosan abba az irányba mutató intézkedéseket hozott, amiket elvártak tőle.
