Egy amerikai fogyasztóképviseleti csoport ugyanis hevesen kritizálja a cég létfontosságú termékét, a koleszterinszintet csökkentő Crestor-t.
A Public citizen nevű csoport - amely már a gyógyszer elfogadása ellen is lobbizott - most azt állítja, hogy új bizonyítékkal szolgálhat a Crestor szedésének kockázatairól.
A vádak a Lancet nevű orvosi újságban jelentek meg, két héttel azután, hogy Európában szigorították a gyógyszer felírásának szabályait.
A sztatintartalmú gyógyszer az elemzők szerint évi négymilliárdos csúcsbevételt hoz az angol-svéd tulajdonú cégnek, amely a Crestor-ral szeretne az élre törni a generikus gyógyszerek piacán.
Sidney Wolfe, a Public Citizen igazgatója levelében azt írta, hogy a szabályok szigorításának oka az volt, hogy Crestor minden más gyógyszernél nagyobb arányban okozta a harántcsíkolt izmok pusztulását, amely vesekárosodáshoz is vezethet.
Az AstraZeneca válaszában "az adatok téves értelmezéséből adódó félrevezető állításnak" nevezte a levelet, és hozzátette, hogy az európai szabályozó hatóságok és az amerikai FDA szerint is kedvező a Crestor kockázati profilja.
Elemzők úgy vélik, hogy a gyógyszer kivonására nincs esély, de az eladások lelassulhatnak a biztonsági gondok miatt, ami a konkurenciának - főként a Merck-nek és a Schering-Plough-nak - kedvezhet.
Nem ez volt az első pengeváltás az szaklap és a cég között, ugyanis a lap tavaly októberben szerkesztőségi cikkben vádolta meg gyógyszervállalatot azzal, hogy kutatás címén valójában erőteljes marketingtevékenységet folytat.
Sir Tom McKilop, az AstraZeneca vezérigazgatója válaszában elfogultnak és inkorrektnek nevezte a cikket. (Financial Times)
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.