A Wall Street Journal is Gyurcsány mellett

Az új kormányfőjelölt szerdai kiválasztása véget vethet a politikai bizonytalanságnak, de nem változtat azon a tényen, hogy gazdasági szempontból Magyarország túlment saját lehetőségein - írja keddi vezércikkében a The Wall Street Journal európai kiadása (WSJE).

A konzervatív újság szerint a magyar költségvetés és fizetési mérleg deficitje a legmagasabb az OECD-tagok között, s amikor az EU és a piacok nyomására a kormány mérsékelt költségcsökkentéseket vezetett be, ez feldühítette a szavazókat, miközben nem oldotta meg a problémát. "A szocialistákat a választók megbüntették a júniusi európai parlamenti választásokon, s ez megpecsételte Medgyessy Péternek, e technokratának a sorsát, aki nem volt népszerű a pártelit köreiben" - foglalja össze az események menetét a lap.

A WSJE azonban figyelmeztet, hogy a magyar problémák legfeljebb a helyzet súlyossága miatt mondhatók egyedülállónak Európában. Franciaországtól Németországig, Lengyelországtól Magyarországig a kormányok mindenütt csávában vannak: legyenek akár gazdagok, akár szegények, fájdalmas strukturális reformokra lenne szükség a magas munkanélküliség csökkentésére és gazdasági növekedési potenciáljuk kiaknázására - véli az újság, hozzátéve: mindenki tudja, hogy ezt kellene tenni, de egyetlen kormányzó párt sem akarja meghozni ezeket az áldozatokat. "S ez a megközelítés nem csak gazdaságilag, de politikailag is öngyilkosság. A legutóbbi választások Franciaországban, Németországban, vagy éppen Lengyelországban bebizonyították, hogy a cseppenként beadott orvosság nem gyógyít, de kudarcot hoz a választófülkékben. Magyarország, ahol még két év van a következő választásokig, megtörheti ezt a kört - de ehhez arra lenne szükség, hogy az ország politikusai, legyenek akár jobb-, akár baloldaliak, az elmúlt években látottnál nagyobb bátorságot mutassanak" - szögezi le az amerikai lap.

A WSJE szerint a magyar költségvetés helyzete alapvetően a rossz politikára vezethető vissza, s ezért ugyanannyira felelős az előző Fidesz-kormány, mint a mostani. A lap felidézi a Fidesz-kormányzás utolsó évei és a szocialisták hatalomra jutását követő időszak gazdasági lépéseit (a béremeléseket, az államigazgatásban szükséges költségcsökkentések halasztását, a magyar munkaerő megdrágulását, ami azután visszavetette a külföldi beruházásokat), s hogy - a gazdasági problémák további jeleként - nőtt az infláció. "Mindezek a gondok árnyékot vetettek Magyarország viszonylag lendületes, 4 százalékos gazdasági növekedésére, ez ugyanis (összehasonlítva más feltörekvő piacokkal) jóval az ország potenciálja alatt marad" - véli a lap.

Magyarország nem várhat a külvilágra, s abban sem reménykedhet, hogy a költségvetési, vagy éppen a forinttal kapcsolatos gondok maguktól megoldódnak. A piacok hangulata ugyanis gyorsan változhat, s Magyarország nincs jó helyzetben ahhoz, hogy ellenálljon egy komolyabb bizalmi válságnak.

A WSJE megemlíti, hogy Draskovics Tibor pénzügyminiszter nemrég megszorító intézkedéseket vezetett be, amelyek "legalább jó irányba haladnak", s Draskovicsot támogatja az SZDSZ. "Azonban most már arra lenne szükség, hogy Magyarország ne a felületes reformokkal kacérkodjon, s első lépésként hozzon komoly döntéseket az állami kiadások, valamint a társadalombiztosítási költségek megfékezésére" - teszi hozzá az amerikai lap.

Az újság szerint sok minden függ attól, hogy Gyurcsány Ferencet, vagy Kiss Pétert választják-e meg miniszterelnök-jelöltté. Emlékeztet, hogy Kiss 1989 után is a politikában maradt, s ma kancelláriaminiszter, míg Gyurcsány a rendszerváltás után a gazdasági életben próbált szerencsét, s csak a közelmúltban lépett be a kormányba. "Úgy tűnik, Kiss a status quo jelöltje. Gyurcsány hátteréből viszont úgy tűnik, hogy neki érzéke van a kockázatvállaláshoz. Márpedig Magyarországnak, s egyben Európa nagyobbik részének épp erre lenne ma iszonyú szüksége" - olvasható az amerikai újság vezércikkében.

A lap egyébként külön cikket közöl a kormányfőváltásról, kitérve a gazdasági fejleményekre, s leszögezve: a befektetők számára a kormányfőjelöltnél is fontosabb lesz, hogy marad-e Draskovics Tibor. (hvg)