Ha lemond Medgyessy, nem lehet bizalmatlansági indítványt beterjeszteni ellene

A lemondott miniszterelnök ellen nem lehet konstruktív bizalmatlansági indítvánnyal élni, a hivatalban lévő miniszterelnök pedig az indítvány parlamenti tárgyalásáig bármikor benyújthatja lemondását - mondta Bragyova András alkotmányjogász. A szabad demokrata Pető Iván tegnap azt mondta, hogy a konstruktív bizalmatlansági indítvány a lemondott miniszterelnökre is alkalmazható 30 napig.

A 30 napos lemondási határidő, amelyet a kormánytagok és államtitkárok jogállásáról szóló törvény rögzít, alapvetően a munkajogi jellegű jogviszonyokra, az abból fakadó jogokra és kötelezettségekre vonatkozik - mondta Bragyova András. A miniszterelnök megbízatása, véli az alkotmányjogász, lemondásával megszűnik, attól kezdve ügyvezető miniszterelnök és nem nyújtható be ellene konstruktív bizalmatlansági indítvány, hiszen ebben a helyzetben a jogintézmény teljességgel okafogyottá válna. A konstruktív bizalmatlansági indítvány célja ugyanis a miniszterelnöki megbízatás megszüntetése, ami a lemondással amúgy is megtörténik - mondta Bragyova.

Szili Katalin házelnök keddi sajtótájékoztatóján kérdésre válaszolva elmondta, hogy amennyiben Medgyessy Péter benyújtja lemondását az államfőnek, abban az esetben "a konstruktív bizalmatlansági indítvány egyfajta beelőzése történhet, és keresztezheti ezt a kérdést". Ennek kapcsán Bragyova András kérdésre válaszolva kifejtette: a konstruktív bizalmatlansági indítványt határozati javaslat formájában a házelnökhöz kell benyújtani, ez után legkevesebb három nap elteltével következhet a javaslat vitája, illetve a javaslatról történő szavazás. Ugyanakkor a miniszterelnök lemondó nyilatkozatára, amely egy befejezett tény közlése, ebben az időintervallumban is sor kerülhet és ezzel még mindig okafogyottá tehető a konstruktív bizalmatlansági indítvány. Tehát a lemondó nyilatkozat a konstruktív bizalmatlansági indítványt bármikor megelőzheti és okafogyottá teheti az indítvány parlamenti vitájáig - tette hozzá a szakember.

Bragyova András álláspontja szerint abban az esetben, ha a lemondást követően sor kerülne az ügyvezető miniszterelnök elleni bizalmatlansági indítvány benyújtására, annak elfogadhatóságáról, tárgyalhatóságáról az országgyűlés plenáris ülése egyszerű többséggel dönt. Ez esetben nem tud olyan alkotmánybírósági döntést elképzelni, amely az országgyűlésnek ezt az egyedi döntését megsemmisítené, legfeljebb absztrakt alkotmányértelmezés kérhető, amely a jövőre nézve ad iránymutatást - tette hozzá. (hvg)