BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Elnapolták el Princz perét

Megkezdődött kedden a Postabank-ügy tárgyalása a Fővárosi Bíróságon, de mindjárt a vád ismertetése után a bíró el is napolta november 16-ára, mert Princz Gábor augusztusban elhunyt védője, Nehéz-Pozsony István helyére lépő fiának nem volt elég ideje a felkészülésre. Az ügyet az a bíró - Diós Erzsébet - tárgyalja, aki korábban már több hasonló büntetőperben is eljárt, így például a Tocsik-ügyben és az Agrobank-perben. Kedden a vádirat ismertetése után a bíró elnapolta a tárgyalást november 16-ra, mert az elsőrendű vádlott, Princz Gábor védője, Nehéz-Posony István augusztus 10-én elhunyt, és a helyére lépő fiának, Nehéz-Posony Mártonnak pedig kevés ideje volt az iratok áttanulmányozására.

Princz Gábort, a bank volt elnök-vezérigazgatóját és hat társát különösen nagy vagyoni hátrányt okozó, mintegy 36 milliárd forintos hűtlen kezeléssel vádolják. A vádirat szerint a bank vezetői szándékosan megszegték a pénzintézeti tevékenységről, valamint a hitelintézetekről szóló törvényben foglalt kötelezettségeiket, amelyek szerint mindenkor a megfelelő gondossággal és a szükséges szakértelemmel, a jogszabályok szerint kötelesek eljárni.

A vádlottak által meghatározott és közvetlen részvételükkel végrehajtott üzletpolitika eredményeként a pénzintézet 1995 áprilisi 9,7 milliárd forintos sajáttőkéje 1997 december végére 2,4 milliárd forintra csökkent, s végrehajtottak ebben az időben egy 17 milliárd forintos tőkeemelést is.

Mindezekre, valamint a kormány 12 milliárd forintos kezességvállalására és a bankpániknak betudható ötmilliárd forintos vagyonvesztésre figyelemmel az ügyészség összesen 36,1 milliárd forint vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezeléssel vádolja a Postabank volt vezetőit.

A vád szerint a vádlottak tevékenységükkel sorozatosan megtévesztették a tulajdonost és a bankfelügyeletet, nem képeztek céltartalékot és jól prosperáló bank látszatát keltették.

A Fővárosi Bíróságon egyesítették ezt az ügyet és a Princz Gábor ellen a Budai Hengermalom Kft.-vel kapcsolatban szintén nagy vagyoni hátrányt - 121 millió forintot - okozó hűtlen kezelés miatt indult büntetőügyet. Abban az ügyben azzal vádolják Princz Gábort, hogy a Budai Hengermalom Kft. egy üzletrészét 300 millió forintért vásárolta meg a Postabank és Takarékpénztár Rt. - amelynek elnök-vezérigazgatója akkor Princz Gábor volt - holott az a szakértő szerint mindössze 179 millió forintot ért.

A tárgyalás után Princz Gábor újságíróknak kijelentette: tagadja a felhozott vádakat és ártatlannak tartja magát. (Figyelőnet)

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.