BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Gazdasági statisztika

Az alábbiakban a külső egyensúly néhány egyszerű összefüggésére, illetve a mögötte meghúzódó folyamatok ismertetésére törekszünk.

Elsőként tegyük fel a kérdést, mit is jelent, ha egy gazdaság többet importál, mint exportál. A válasz kézenfekvő. Ilyen esetben a négy nagy szereplő, az állam, a vállalatok, a háztartások, illetve a külföld között zajló tranzakciók során az import-export különbözetet a külföldnek kell megfinanszíroznia. Így a folyó fizetési mérleg állapota a nemzetgazdaság finanszírozási igényét (képességét) mutatja a külfölddel szemben. A szektorok jellemző helyzete alapján megfogalmazható a képlet: ha az államháztartás egyensúlyi állapota mellett a vállalatok beruházási igényét (a közvetítő bankszektoron keresztül) a lakosság éppen finanszírozza, akkor a folyó mérleg egyenlege nulla. Amennyiben valamelyik szektor finanszírozási igénye (képessége) változik, az a folyó fizetési mérleg szaldójának alakulásában is nyomot hagy. Értelemszerűen a lakosság megtakarítási hajlandóságának csökkenése, a vállalatok beruházási, készletezési kedvének növekedése és az államháztartási hiány emelkedése a folyó hiányt emeli. (Utóbbi sokszor úgy történik, hogy az állami túlköltekezés transzferek formájában a lakossághoz vándorol, amely aztán fogyasztását növeli.)

Egy olyan ország esetében, melyre a gyors fejlődés és a kereskedelmi partnerek egy részéhez képest fejlettségbeli hátrány jellemző, természetes dolog a hiány, hiszen ez nem jelent mást, mint hogy a gazdaság (jellemzően a vállalati szektor) folyamatosan forrást (technológiai és tőketranszfert) von be. Ez az úgynevezett modernizációs deficit.

Természetesen van azonban olyan helyzet is, amikor nem tarthatjuk helyesnek a folyó hiányt. Ha a hiány nyilvánvalóan nem az említett modernizációs jelleg miatt növekszik, ráadásul szintje olyan magas, hogy az hosszú távon nem tartható fenn, azt a piac idegesen szokta fogadni. (Ilyen esetekben - különösen, ha az állam nem mutat hajlandóságot gazdaságpolitikájának változtatására - több befolyásos gazdasági szereplőben felmerülhet a gyanú, hogy esetleg olyan eladósodási spirál keletkezhet, amely csak súlyos reálgazdasági áldozatok árán fordítható vissza.).

A folyó fizetési mérlegből viszonylag kevés olyan információt lehet kinyerni, amely a hiány jellegére utalna, ezért a fenntarthatóságáról egyéb statisztikák (például a pénzügyi számlák) vagy a fizetési mérleg finanszírozási oldalának (pénzügyi mérleg) felhasználásával vizsgálják.

Utóbbi szempontjából a külföldi forrásbevonás két tipikus módja az adósságnövekedés, illetve a közvetlen tőkeimport. Hosszú távon, fenntartható fejlődést feltételezve, a két forma között nincs sok különbség. Egyik külföldi tőkebefektetési forma sem jótékonykodás, előbbi kamatot, utóbbi kivihető profitot ígér a tőketulajdonosnak.

Hüvelykujjszabályként él a köztudatban, hogy a közvetlen tőkebefektetéssel (foreign direct investment, FDI) fedezett hiány "egészséges", mert beruházásra fordítják, míg a nemzetgazdaság eladósodással járó túlköltekezése alapvetően a fogyasztásra fordítódik. Bár a megállapítás nem áll nagyon messze a valóságtól, érdemes megjegyezni, hogy eladósodással járó forrásbevonásnak minősülnek a tulajdonosi hitelek is, pedig jellegüket tekintve sok szempontból közelebb állnak az FDI-beáramláshoz. Ezek súlya hazánkban például folyamatosan emelkedik, mivel a vállalati szektor kapacitásbővítő tevékenysége egyre kevésbé zöldmezős beruházásokon keresztül történik, hanem a már megtelepedett multinacionális cégek anyavállalatainak tulajdonosi hitelei révén. (A helyzetet tovább bonyolítja, hogy hazánk ma már nem csupán tőkeimportőr, hanem -exportőr is. Ennek és a tulajdonosi hiteleknek a hatását figyelmen kívül hagyva egészen eltérő eredményekre juthatunk. Ezt mutatja két grafikonunk. Látható, hogy a nem adóssággeneráló finanszírozás egyenlege mennyire viszszaesett, miközben hazánk tőkevonzó képessége az elmúlt években gyakorlatilag változatlan maradt.)

A finanszírozási oldalt nézve ezzel együtt is áll ugyanaz a megállapítás, amelyet fent tettünk: az adóssággeneráló finanszírozás magas aránya jelentős hiány mellett nem megnyugtató. Hogy mekkora a jelentős deficit? Látható, hogy ez nem utolsósorban annak szerkezetétől is függ, bár a pénzpiacok szereplői nem mindig ennyire szofisztikáltak. Általában a folyó fizetési mérleg 5-7 százalékos GDP-arányos hiányánál kezd el remegni a befektetők keze, de volt (van) példa már ennél magasabb hiány mellett is nyugodt piaci környezetre.

A legfontosabb kérdés továbbra is fennmaradt: mi történik, ha egy gazdaság külső egyensúlyi pozíciói drasztikusan megromlanak? Rögzített árfolyam esetén a valuta erős leértékelési nyomás alá kerülhet, amelynek a gazdaságpolitika csak addig tud ellenállni, ameddig a devizatartalékai elégségesek az intervencióra. A fizetésimérleg-válságok valutaválsággá alakulása sajnos megszokott jelenség a nyitott pénzpiacokkal bíró és gazdasági problémákkal küzdő országokban. Lebegő árfolyamrendszer, vagy a rögzített árfolyamrendszer feladásának kikényszerítése esetén a hazai valuta leértékelődésének nem szab semmi gátat, ilyenkor többek között megugró, szélsőséges esetben hiperinflációval egyenértékű áremelkedéssel számolhat egy állam.

Köztudott, hogy Magyarország jelenleg igen jelentős külső egyensúlyi problémákkal küszködik. A hiány szrkezetére feltehetően igaz a megállpítás, hogy a csak lassan mérséklődő fogyasztási kereslethez csatlakozott a vállalati szektor növekvő importkereslete is. Bár a hiány ezen része akár "egészségesnek" is tekinthető, mégis fennáll a veszély, hogy a piac nem szán elég energiát a hiány szerkezetének vizsgálatára, vagy csak egyszerűen a csordaszellemre spekulálva dönt.

Tovább bonyolítja a kérdést az eurózónához történő csatlakozás esélye. Egyrészt ez megnyugtatóan hat a tőkepiacokra, és a külső egyensúly látványos bomlását is kisebb idegességgel szemléli. Másrészt viszont a pénzügyi eszközök jelentős részébe (legalább részben) be is árazódott ez az optimista forgatókönyv. Márpedig, ha a külső és belső egyensúlyi folyamatokat látva ennek meghiúsulása egyre nagyobb eséllyel bír, a tőkepiaci mozgások is volatilissé válhatnak, a befektetői hangulat ezen okból történő teljes pálfordulása pedig egyenesen ijesztő következményekkel járhat.

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.