Uniós jogesetek
Nem lehet megtagadni a kártérítés megfizetését az autóbaleset áldozatától azon az alapon, hogy ő is hozzájárult az elszenvedett sérülésekhez - mondta ki ítéletében az Európai Bíróság. A taláros testület egy 1997-es finn közlekedési baleset ügyében hozta döntését, amelyben egy utas meghalt, a másik három pedig súlyosan megsérült.
Korábban a biztosítótársaság egy finn törvényre hivatkozva nem volt hajlandó kifizetni a kártérítést Tanja Candolinnak, a balesetben elhunyt Katja Candolin örökösének, mivel az autót vezető Ruokoranta úr ittas volt, és erről a gépjármű utasai is tudtak. A finn legfelsőbb bíróság az Európai Bíróságot kérdezte meg: a közösségi jog lehetővé teszi-e, hogy a nemzeti jogszabály elutasítsa vagy limitálja a fizetendő kártérítést az áldozat károkozásban történt közrehatása miatt, ha az utas nem az autó tulajdonosa volt.
A luxemburgi testület határozatában kimondta, hogy csak kivételes körülmények között lehetséges egy-egy speciális ügyben a kártérítési összeg limitálása. Az pedig, hogy az áldozat az autó tulajdonosa volt vagy sem, irreleváns az ügy szempontjából. Az említett ügyben a gépjárműt vezető Roukorantát több évi börtönbüntetésre ítélték, és kártérítést kellett fizetnie az autó utasainak, illetve Candolin örökösének. (VG)
