Budapest uniós technológiai székhely lenne

Az Európai Technológiai Intézet (ETI) irányító-szervező központja a jelenlegi elképzelések szerint főleg adminisztratív feladatokat látna el. Ennek ellenére Budapestre „hozatala” érdeke lenne Magyarországnak, hiszen a hasonló módon, csupán koordinátori szerepkörrel induló uniós intézmények később általában konkrét és érdemi feladatokat is magukhoz szoktak vonni – hívta fel a figyelmet Baráth Etele.
Az ETI létrehozásának ötletét tavaly februárban vetette fel először az Európai Bizottság, majd nyilvános konzultációt is folytatott a tagállamokkal, amelynek során Magyarország hivatalosan is jelezte szándékát a központ helyszínére. A novemberben zárult konzultációról az Európai Bizottság márciusra készít jelentést, amely először a versenyképességi tanács elé kerül, majd az állam- és kormányfők csúcstalálkozója elé, ahol vélhetően kedvező döntés születik róla. Legalábbis erre utal, hogy a múlt hét végén José Manuel Barroso bizottsági elnök és Wolfgang Schüssel, a soros elnök Ausztria kancellárja is megerősítette: kiemelt prioritást kapó tervről van szó. Az ETI várhatóan 2009–2010-ben kezdi meg működését.
A magyar tervek szerint a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem (BMGE) köré szerveződhetne az ETI-központ, vagy ha az nem, legalább a hálózat egyik innovációs pólusa a négy-öt közül. Ezek a pólusok egyébként önmagukban is nagy lökést adhatnak a köréjük szerveződő, a tudásiparra alapozó gazdaságnak. A központ helyszínére Lengyelország is pályázik, nem hivatalos formában a csehek is jelezték érdeklődésüket, Franciaország pedig már közölte, az EU-tól függetlenül is létrehozza saját technológiai hálózatát. Baráth Etele szerint hazánknak ennek dacára is van esélye elnyerni a központ helyszínét, mert Németország is támogatja, a lengyelek már megkapták a határőrizeti ügynökséget, Magyarország politikai presztízse szerinte jelenleg nagy az EU-ban.
Budapest emellett pályázik az energiaügyi megfigyelő központ és a határon átnyúló fejlesztéseket támogató Interreg III/c program szervező központ helyszínére is. Ezek azonban jóval kevésbé előrehaladott tervek, egyelőre csak az ETI az, ahol már látszik, mikor születhet egyáltalán döntés. Baráth Etele szerint arra természetesen vigyáznak, hogy koordinálják a terveket, ne keltsenek olyan látszatot, hogy hazánk mindent magának akar.