Udvarias vita szurkapiszkákkal - mániák és kakasviadal
Tévévita. Kínos udvariasság, elfojtott indulatok, kisebb szurkapiszkák, helyenként kemény, ámde elkerülhető jobbegyenesek – ezek jellemezték a négy parlamenti párt miniszterelnök-jelöltjének tegnapi esti vitáját. Orbán Viktor keményített – korrupció címszó alatt Gyurcsány Ferencet célozta meg a Nemzeti Tankönyvkiadó példájának és a repülőtér magánosításának felemlegetésével. A jelenlegi kormányfő arca sem rezdült, nem bocsátkozott „belharcba”, válasz nélkül hagyta a kínos példálózgatást. Arra sem reagált, amikor Orbán Viktor kikérte magának, hogy éppen Gyurcsány Ferenc tanítsa őt politikai korrektségre. A különcsata tehát elmaradt. Dávid Ibolya viszont minden partnerét „kiosztotta”, a két nagy párt listavezetőjének szerda esti vitáját nemes egyszerűséggel csak „kakasviadalnak” titulálta.
Egyébként tegnap új elemek nem kerültek elő: a listavezetők felsorolták, amit a kiválaszott témáról gondoltak, egyszerűen, szürkén fogalmaztak, s vigyáztak arra, hogy se hangnemben, se mondanivalóban nagyon ne lógjanak ki a sorból. Dávid Ibolyával az egészségügy témakörében Gyurcsány Ferenc értett egyet – aki tegnap igyekezett látványosan visszafogottnak mutatkozni –, de a korrupció megközelítésében Orbán Viktor is támogatta az MDF elnökét. A vitapartnerek biztosra mentek. A javasolt témák az adott pártok „mániáját” tükrözték: Dávid Ibolya a korrupcióról kívánt vitatkozni, Orbán Viktor a munkahelyteremtésről, Kuncze Gábor az egészségügyről, Gyurcsány Ferenc pedig a fejlesztésekről. VG
vélemény
MunkanélküliségOrbán: A tb-járulékok csökkentése (29-ről 19 százalékra) első a tennivalók között. A nők, elsősorban a gyerekesek és idősebbek elhelyezkedési esélyeinek, a romák, a fogyatékosok munkalehetőségeinek javítása is kell.
Kuncze: Fontos a vállalkozások versenyképességének növelése. Ezáltal megtalálják a piacokat, s így új munkahelyeket tudnak teremteni. A vállalkozók várják a támogatásokat is, de kiszámítható viszonyokat igényelnek. Fontos a versenyképes tudás megszerzése.
Gyurcsány: Ott van fejlődés, ahol jó a közlekedés. Javítani kell a szakképzést. Kiszámítható, bürokráciamentes állam kell, csökkenő adók és járulékok. Nemzeti közmunkaprogrammal 50 ezer embernek munkalehetőség. Négyszázezer új munkahely létesülhet.
Dávid: Tőkejuttatás kell a vállalkozásoknak, kedvezményes hitel, kedvező adórendszer és a bürokrácia csökkentése. A nőknek részmunkaidő biztosítása és a diszkrimináció megszüntetése.
Egészségügy
K. G.: Az egészségügyi rendszer nem ad a járulékok mértékéhez méltó színvonalú szolgáltatást. Az lenne a jó, ha a biztosítók versenyeznének a betegekért, mert ez jobb színvonalú ellátást biztosítana, és megszüntetné a hálapénz intézményét is.
Gy. F.: Az egészségügyi rendszer érdemi és mély átalakítása kell, de a magánbiztosítás-alapú egészségügy helyett meg kell őrizni a nemzeti kockázatközösségen alapuló rendszert. Ez garantálja, hogy ne váljon szét szegények és gazdagok egészségügyévé a szisztéma.
D. I.: A hálapénz a legmegalázóbb az egészségügyben, a megszüntetéséhez 3-4-szer akkora fizetések kellenének, mint ma. A fejlesztő célú magántőkének van helye, de a több-biztosítós modell drága.
O. V.: A népszavazás bebizonyította, hogy az emberek nem akarnak kórház-privatizációt. A magánbiztosítás-alapú rendszerben mindenképpen kialakulnak a szegénykórházak. Az átalakításhoz pénzt kell betenni. A gyógyszerárakat alacsonyan kell tartani.
Korrupció
D. I.: A Gazdasági Versenyhivatal, az Állami Számvevőszék megerősítését, a „tiszta kezek hivatal” felállítását javasolta. A vállalkozók kétharmada panaszkodik, hogy az üzleti életben a tranzakciók értékének 15-30 százalékára rúg a kenőpénz.
O. V.: A fentiekkel egyetérve a költségvetési tanács felállítását indítványozta. Emellett a rendőrség erősítését, a büntetési tételek súlyosbítását, a kormánytagok és parlamenti képviselők adóbevallásainak nyilvánossá tételét javasolta. Újfajta korrupciónak nevezte a privatizációt követő értékesítést nagy haszonnal.
K. G.: Kész bárkivel együtt harcolni a korrupció ellen, de a bűn forrását kell felkutatni, az pedig a túl nagy állam. Szűkíteni kell méretét, át kell alakítani a közigazgatást, ki kell fehéríteni a gazdaságot a terhek csökkentésével, egykulcsos adóval.
Gy. F.: A választások kimenetelétől függetlenül ebben tudnának közösen lépni a pártok. Nem hisz új hivatal létrehozásában. Átláthatóbb állam kell és nagyobb nyilvánosság.
Fejlesztés
Gy. F.: Ki kell jelölni 3-4 fejlesztési területet, amelyben jobbak szeretnénk lenni a világnál. Ilyen a gyógyszeripari, az elektrotechnikai, a bioenergetika, a turizmus, a logisztika. Ehhez további infrastruktúra-fejlesztés kell, és minden régióban létrehozunk 2-4 szakképzési központot.
D. I.: A pártok 6000 milliárd forintot ígértek el a kampányban, és kitartanak a 2010-es euróbevezetés mellett. Ehhez 25 százalékos adóemelés vagy kiadáscsökkentés kellene – az ígéretek felelőtlenek. Rendbe kell rakni a költségvetést, mert különben lemaradunk az EU-forrásokról.
O. V.: Újraindítjuk a Széchenyi-tervet, amelybe belefojtották a szuszt. Célunk: a támogatások, közbeszerzések a magyarokhoz jussanak 70-80 százalékban. Budapesti fejlesztési minisztérium is lesz.
K. G.: Az EU-források nagy esélyt jelentenek a felzárkózásra, végiggondolt fejlesztés kell. Az ígéretek jó része valóban felelőtlen. A budapesti fejlesztési minisztérium létrehozása az önkormányzatiság megfojtását jelentené.
Orbán: A tb-járulékok csökkentése (29-ről 19 százalékra) első a tennivalók között. A nők, elsősorban a gyerekesek és idősebbek elhelyezkedési esélyeinek, a romák, a fogyatékosok munkalehetőségeinek javítása is kell.
Kuncze: Fontos a vállalkozások versenyképességének növelése. Ezáltal megtalálják a piacokat, s így új munkahelyeket tudnak teremteni. A vállalkozók várják a támogatásokat is, de kiszámítható viszonyokat igényelnek. Fontos a versenyképes tudás megszerzése.
Gyurcsány: Ott van fejlődés, ahol jó a közlekedés. Javítani kell a szakképzést. Kiszámítható, bürokráciamentes állam kell, csökkenő adók és járulékok. Nemzeti közmunkaprogrammal 50 ezer embernek munkalehetőség. Négyszázezer új munkahely létesülhet.
Dávid: Tőkejuttatás kell a vállalkozásoknak, kedvezményes hitel, kedvező adórendszer és a bürokrácia csökkentése. A nőknek részmunkaidő biztosítása és a diszkrimináció megszüntetése.
Egészségügy
K. G.: Az egészségügyi rendszer nem ad a járulékok mértékéhez méltó színvonalú szolgáltatást. Az lenne a jó, ha a biztosítók versenyeznének a betegekért, mert ez jobb színvonalú ellátást biztosítana, és megszüntetné a hálapénz intézményét is.
Gy. F.: Az egészségügyi rendszer érdemi és mély átalakítása kell, de a magánbiztosítás-alapú egészségügy helyett meg kell őrizni a nemzeti kockázatközösségen alapuló rendszert. Ez garantálja, hogy ne váljon szét szegények és gazdagok egészségügyévé a szisztéma.
D. I.: A hálapénz a legmegalázóbb az egészségügyben, a megszüntetéséhez 3-4-szer akkora fizetések kellenének, mint ma. A fejlesztő célú magántőkének van helye, de a több-biztosítós modell drága.
O. V.: A népszavazás bebizonyította, hogy az emberek nem akarnak kórház-privatizációt. A magánbiztosítás-alapú rendszerben mindenképpen kialakulnak a szegénykórházak. Az átalakításhoz pénzt kell betenni. A gyógyszerárakat alacsonyan kell tartani.
Korrupció
D. I.: A Gazdasági Versenyhivatal, az Állami Számvevőszék megerősítését, a „tiszta kezek hivatal” felállítását javasolta. A vállalkozók kétharmada panaszkodik, hogy az üzleti életben a tranzakciók értékének 15-30 százalékára rúg a kenőpénz.
O. V.: A fentiekkel egyetérve a költségvetési tanács felállítását indítványozta. Emellett a rendőrség erősítését, a büntetési tételek súlyosbítását, a kormánytagok és parlamenti képviselők adóbevallásainak nyilvánossá tételét javasolta. Újfajta korrupciónak nevezte a privatizációt követő értékesítést nagy haszonnal.
K. G.: Kész bárkivel együtt harcolni a korrupció ellen, de a bűn forrását kell felkutatni, az pedig a túl nagy állam. Szűkíteni kell méretét, át kell alakítani a közigazgatást, ki kell fehéríteni a gazdaságot a terhek csökkentésével, egykulcsos adóval.
Gy. F.: A választások kimenetelétől függetlenül ebben tudnának közösen lépni a pártok. Nem hisz új hivatal létrehozásában. Átláthatóbb állam kell és nagyobb nyilvánosság.
Fejlesztés
Gy. F.: Ki kell jelölni 3-4 fejlesztési területet, amelyben jobbak szeretnénk lenni a világnál. Ilyen a gyógyszeripari, az elektrotechnikai, a bioenergetika, a turizmus, a logisztika. Ehhez további infrastruktúra-fejlesztés kell, és minden régióban létrehozunk 2-4 szakképzési központot.
D. I.: A pártok 6000 milliárd forintot ígértek el a kampányban, és kitartanak a 2010-es euróbevezetés mellett. Ehhez 25 százalékos adóemelés vagy kiadáscsökkentés kellene – az ígéretek felelőtlenek. Rendbe kell rakni a költségvetést, mert különben lemaradunk az EU-forrásokról.
O. V.: Újraindítjuk a Széchenyi-tervet, amelybe belefojtották a szuszt. Célunk: a támogatások, közbeszerzések a magyarokhoz jussanak 70-80 százalékban. Budapesti fejlesztési minisztérium is lesz.
K. G.: Az EU-források nagy esélyt jelentenek a felzárkózásra, végiggondolt fejlesztés kell. Az ígéretek jó része valóban felelőtlen. A budapesti fejlesztési minisztérium létrehozása az önkormányzatiság megfojtását jelentené. -->
