Nem minden innováció, ami annak látszik
Minősítésmérleg Nem nagyobb a visszaélés az innovációs járulékkal, mint más adókedvezményekkel – jelentette be a Világgazdaság konferenciáján Németh Gábor, a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalának (SZTNH) illetékes igazgatója. Elmondta, hogy az adóhatóság részére készített szakvélemények egyharmadát tették ki eddig a NAV által vizsgált ügyeknek. A kormány döntése értelmében az SZTNH 2012. február 1-jétől végzi a vállalkozásoknál zajló kutatás-fejlesztési tevékenységek minősítését, vagy az érintett cégek, vagy a NAV kérelmére.
A vállalkozások önkéntesen és opcionálisan kezdeményezhetik az előzetes minősítési eljárást erre a tevékenységre. Az SZTNH közreműködése a NAV adóellenőrzési eljárásaiban határozattal zárul, amely felhasználható a kutatás-fejlesztési tevékenységhez kapcsolódó adó- és járulékkedvezmények érvényesítéséhez, illetve a támogatási rendszerben a támogatás iránti kérelemben megjelölt projekt K+F tartalom igazolására. Az is fontos, hogy az SZTNH által jogerős határozatban kutatás-fejlesztési tevékenységnek minősített projektet más hatóságnak is ilyennek kell tekintenie - hangsúlyozta Németh Gábor.
Az indulástól 2013 márciusáig a feldolgozott K+F minősítési kérelmek száma 89 volt. Ezek közül 69 minősült műszaki és 10 nem műszaki K+F-nek. Egyidejűleg az adóhatóság részére 924 esetben készített szakvéleményt a hivatalt. Ezek közül 322 valóban K+F-nek minősült, és 576 esetben volt elutasító a szakvélemény. A minősítési rendszer előmozdította a direkt és indirekt ösztönzők megfelelő felhasználásának biztosítását, az innováció és a piacra lépés támogatását. Az SZTNH illetékese a jövőt illetően fontosnak nevezte az intézményközi (NAV, NFÜ, MAG Zrt.) együttműködés javítását, a minősítés aktívabb bevonását pályázati rendszerbe, a nemzetközi jó gyakorlatok nyomon követése, és a hazai és nemzetközi tapasztalatok alapján a jogi háttér és a módszertan fejlesztése.
