A munkahelyteremtés láthatja az euroszkeptikusok erősödésének kárát

A szavazók ezzel azt üzenték politikusaiknak, hogy a Brüsszel által megkövetelt integrációt nem lehet a végtelenségig folytatni, akkor sem, ha a gazdasági fellendülés ezen áll vagy bukik, állítja a Saxo Bank vezető közgazdásza. Steen Jakobsen szerint, bár a hagyományos nagy pártok újra vezető szerephez jutottak, a szélesedő politikai palettából is jól látható, hogy az erősödő megosztottság Európa növekedési lehetőségeit ássa alá és a munkanélküliek táborát gyarapíthatja.
 
"Ha a szkeptikusok öt éven át azt hajtogatják, hogy köszönik, nem kérnek Európából, mindössze annyi történik majd, hogy a régi gárda középen összezár, és kioltja az ellenszavazatokat. Ha valódi befolyást akarnak szerezni, kompromisszumra kényszerülnek: szavazataikat felhasználva be kell szállniuk a kiemelt kérdésekkel kapcsolatos döntések körüli érdekcsoportokba és ad-hoc szövetségekbe” – hangsúlyozta Steen Jakobsen, a dán Saxo Bank vezető közgazdásza.
 
Az eredményeket látva szerinteaz európai politika feltétlen támogatása helyett az Unió tagállamainak vezetői egyre inkább kivárásra fognak berendezkedni, és új stratégiát keresnek, méghozzá az eddigi erősödő integrációval ellentétes irányban.
 
A most átrendeződő EP a Lisszaboni Szerződés eredményeképpen a korábbinál erősebb hatalommal bír majd: az uniós törvényhozásban ügydöntő szerepe lesz 40 új területen, beleértve a mezőgazdasági és az energiapolitikát, a bevándorlási politikát, az uniós forrásokat és az uniós költségvetést. A törvényhozó testület mostantól közvetlen befolyással lesz Brüsszelre is: az Európai Bizottsági elnök személyének jóváhagyása körül komoly harcok várhatók az Európai Tanács és az Európai Parlament között. 
 
A szakértő szerint az új parlamenti ciklus tele lesz kihívásokkal. Az EU motorja, a német gazdaság lassul, és már most látszik, hogy Franciaország és Spanyolország idén és jövőre is képtelen lesz tartani az unió által elvárt költségvetési fegyelmet. Az a folyamat, amelyet ma a legtöbben válságból való kilábalásnak neveznek, inkább egyfajta konszolidáció, és nem valódi kilábalás. Az EU-val kapcsolatban a szavazók és a politikusok egyre kevésbé értenek egyet, így bármilyen európai ügy kapcsán tartott népszavazás komoly kockázatot jelent.
 
„Mindezek együttes hatása, hogy az európai integráció a következő években jelentősen lelassul. A piacokra ez az átrendeződés rövid távon nincs drámai hatással, de a folyamat következményei messzemenőek: az Európai Tanács és a Parlament között, illetve az egymástól egyre messzebb sodródó EU és a szavazók között várható viták, a megosztottság és az érdekellentétek tovább gyengítik Európát” – mondta Steen Jakobsen. – „Eközben a fellendülés érdekében az EU-nak arra lenne leginkább szüksége, hogy folytassa az integrációt, létrehozza a politikai és pénzügyi uniót, és egyszerűsítse saját működését, de egyértelmű, hogy ez nem fog megtörténni. Éppen ellenkezőleg: az integráció lassul, a politika és a döntéshozatal tovább bonyolódik, így a növekedés és a munkahelyteremtés lehetősége egyre távolabb kerül.”