BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Évszázados Magyarország lemaradása

Ami az elmúlt 25 évben történt Magyarországon, az nem egy ember, nem egy párt eredménye, hanem Magyarország közös műve, válasz a gazdasági felzárkózás sikertelenségére – mondta Tölgyessy Péter alkotmányjogász a Világgazdaság konferenciáján. Szerinte drámaian lemaradtunk a vonzó országokhoz képest az elmúlt évtizedekben, és ma távolabb vagyunk Ausztriától, mint 1988-ban voltunk. A térség többi országában sem sikerült az áttörés, de Lengyelország gazdasága utolért minket az elmúlt években, amire utoljára még Mária Terézia előtt volt példa.

A sikertelenség oka az is, hogy általában is kifulladt a kapitalizmusnak az a gazdasági növekedési modellje, ami 1945 és 1990 között kitartott. Azoknak az országoknak nem sikerült a felzárkózás, amelyek kimaradtak ebből a sikeres időszakból. A gazdasági modellhez 1990-ben csatlakozó országoknak – mint amilyen Magyarország is – sok kihívással kellett megküzdeniük. Olyan új országok jelentek meg a versenyben, ahol szorgos emberek olcsón dolgoznak. Ráadásul az is megváltozott a kapitalizmusban, hogy korábban a középrétegek erősödtek, most azonban egyre többen vannak a gazdagok, illetve a szegények, a demokráciát jól megalapozó középréteg létszáma csökkent.

Nem csak a világban látható folyamatok okolhatók ezért. Tölgyessy kiemelte: a Kádár-korszak öröksége sokkal negatívabb, mint 1989-ben gondoltuk. Orbán Viktor pedig megpróbálta lezárni a hosszú ideig tartó politikai harcot a jobboldal és a baloldal között, tartósan fenn akarja tartani hatalmát, és azt szeretné, hogy ne legyen többet politikai váltás. Orbán olyan kapitalizmust akar megvalósítani, amilyet a „medián magyar szavazó” és vállalkozó elképzel – mondta. Azt gondolják az emberek, hogy mindenkinél jobbak vagyunk, tehetségesebbek és átütőbbek, ha pedig mégsem leszünk sikeresek, akkor azért nem mi magunk vagyunk a hibásak, hanem a külföldi elnyomók vagy az, aki az idegeneket kiszolgálja idehaza.

Az öt éve kormányzó kurzus szerint irányított kapitalizmus kell, nem versenykapitalizmus. Egy szabály van: akkor működik jól a gazdaság, ha annak irányítása a hozzánk közelállók kezébe kerül. Tölgyessy szerint módszeresen próbálják kiszorítani a többieket, ennek jegyében még inkább vállalatokra lebontott adók lesznek. Mindezzel együtt úgy véli, hogy ez a rendszer komoly eredményeket ért el. A túlköltekezés és a megszorítások spirálja megállt, az elmúlt években tartósan alacsony lett a hiány. Utoljára érdemi gazdasági növekedés 2005-ben volt, most azonban újra visszatért a bővülés időszaka. Nincs azonban valódi piaci verseny ebben a berendezkedésben. Politikai tervgazdálkodás van – hangsúlyozta Tölgyessy. Aki közel van a hatalomhoz, az nyerni tud, más nem. Ez azonban rombolja az adott ország versenyképességét.

A fő allokátor az állam, szükségképpen az dönt arról, hogy mely területeken fejlődjön a gazdaság, nem pedig a piaci hasznosulás. Ez óriási hibák lehetőségét rejti magában, amit az elmúlt 50 évünk is mutat, amikor szinte mindig mellényúlt az állam. Ebben a centralizált berendezkedésben az állam részesedése már most nagyobb, mint néhány éve volt, hiszen cégeket vásárol fel, és azok veszteségeit is maga kezeli. Példa erre a bankszektor és az energiaszektor.

Tölgyessy úgy látja: a rendszer stabilitása nem megfelelő, öt év után megingott. Van egy kihívó, amelyik még radikálisabb, még erősebben fejezi ki Nyugat-ellenességét – mondta, utalva a Jobbik előretörésére. Már nincs olyan párt a Parlamentben, amelyik nyugati politikát folytat, így volt ez a két világháború között is Magyarországon – emelte ki a volt képviselő.

A világ nem abba az irányba megy, mint Magyarország. Szerinte tévedés, hogy Szingapúr vagy Kína sikerességét az autokratikus berendezkedés garantálja. Nem eltávolodtak a világkapitalizmustól, hanem igyekeztek alkalmazkodni hozzá – mondta Tölgyessy, hozzátéve, hogy politikájuk központosított, de Kína jóval kiszámíthatóbb, mint Mao Ce-tung idején volt.

Összességében úgy látja, hogy 200 éve nem sikerült a magyar felzárkózás, de ez nem eleve reménytelen: az elmúlt évtizedekben a finneknek sikerült, és például az észtek is úton vannak efelé.

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.