BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Néhány másodperc is számít – Vízforralóban sem mindig a drágább a jobb

Kétségtelen, hogy vizet melegíteni lehet edényben főzőlapon, mikrohullámú sütőben, de még a kissé avíttas merülőforraló is alkalmas e célra, ám mára a vízforraló vette át elődjei szerepét szinte minden háztartásban. A választék hatalmas, és a Tudatos Vásárlók Egyesületének tesztjéből most kiderült, melyik kereskedelmi forgalomban kapható vízforraló, mit tud.

A vízforralók esetében számíthatunk néhány extrára is, mint például a hőfokbeállítás, melegen tartási funkció, vízkőszűrő, amelyekre egy konyhai edény nem képes” – mutatott rá Dénes Júlia, a Tudatos Vásárlók Egyesületének (TVE) munkatársa. 

Woman,Customer,Chooses,An,Electric,Kettle
Egy márkán belül sem számíthatunk minden egyes terméknél ugyanolyan minőségre.
Fotó: Shutterstock

Majd egyben figyelmeztetett is: „Amióta léteznek indukciós főzőlapok, erre azért ne vegyünk mérget. Vagy legalábbis kellő odafigyeléssel válasszunk magunknak vízforralót, hogy a berendezés valóban teljesítse a hozzá fűzött elvárásainkat.” 

Termékmustra A-tól Z-ig

A TVE csapata a termékteszt során 25 márka – Bosch, Braun, Caso, DeLonghi, Domo, Electrolux, ETA, Eva Solo, Fellow, Gorenje, Hario, Kitchenaid, Kitchenaid Artisan, Lauben, Philco, Philips, Russell Hobbs, Sencor, Smeg, Stelton, Tefal, Tristar, Wilfa, Xiaomi, Zwilling – 30 hazai boltokban és webshopokban megvásárolható vízforralóját vizsgálta. Ezek közül 13 termék rendelkezik állítható hőmérséklet-funkcióval és 26 típus vízkőszűrővel is fel volt szerelve.

A hét legfontosabb szempont, amelyek mentén vizsgálták a termékeket:

• vízforralás,

• a használat egyszerűsége,

• a termék felépítésének minősége,

• zajszint,

• energiafogyasztás,

• biztonság,

• érzékszervi vizsgálat.

Ezeken belül is több alszempontot vizsgáltak – utalt rá a TVE munkatársa –, így összesen 20 szempont és 30 technikai paraméter alapján hasonlíthatóak össze a termékek, hogy mindenki ki tudja választani a számára legmegfelelőbbet.

Született meglepő eredmény is

A vizsgálatoknak köszönhetően az önkéntes fogyasztóvédők néhány figyelemre méltó, érdekes tanulságot vontak le. Egyáltalán nem mindegy, hogy főként mire használjuk a vízforralónkat. Lehet, hogy a termék csúcseredményt ért el alacsonyabb hőfokra melegítés esetében – például zöld teához –, ám ha nekünk mindig forró vízre van szükségünk, abban nem biztos, hogy remekelni fog. „Az 1 liter víz felforralásához szükséges idő 3 és 8 perc között mozgott. Ez utóbbit a Tristar WK-1325 Waterkoker vízforralója esetében mérték a teszt során” – jelezte Dénes Júlia. Majd hozzátette: „Nehezen mondhatnánk, hogy gyorsabb lesz vele vizet forralni, mint főzőlapon, edényben.” 

A harmincból öt termék több mint tíz másodperccel tovább forralta a vizet. Ez felesleges energiapazarlás. 

Ugyan apróságnak tűnhet, de ha sokat használjuk a vízforralót, akkor összejöhet egy szabad szemmel is jól látható pluszösszeg a számlán. Az Electrolux EEWA 7700 és a Wilfa WSDK-2000 vízforraló e téren a negatív csúcstartó: 21 másodpercig „bugyogtatták” még a vizet.

Nem mindig a drágább a jobb

Az elektromos biztonsági teszten mindegyik termék megfelelt, a hőbiztonság szempontjából azonban már más volt a helyzet. Volt olyan termék, amely megbukott a teszten, mivel a fedele 98,7 Celsius-ra melegedett, ezért gyakorlatilag lehetetlen eltávolítani közvetlenül a forralás után. 

A,Transparent,Kettle,Of,Water,Boils,Against,The,Background,Of
Nem a tökéletes darabot kell keresni, inkább azt, amelyik a saját szempontjaink szerint jól teljesít.
Fotó: Shutterstock

A mellékízeket illetően 17 vízforraló esetében elmondhatjuk, hogy az általuk forralt víz semmiféle ízbéli eltérést nem mutatott a sima vízhez képest. A többinél viszont beszámoltak eltérésről a kóstolók.

Azt – hasonlóan már sok tesztelt terméknél – elmondhatjuk, hogy nem mindig a drágább a jobb. Sőt! 

A hőmérséklet-szabályozós vízforralótípusok közül a versenyt összesítésben egy 34 ezer forintos termék nyerte, míg a sor végén egy 51 ezer forintos berendezés végzett. 

A hőmérséklet-szabályozó nélküli típusok estében is hasonló az eredmény: 16 ezer forintos termék vitte el a pálmát, míg az utolsó a sorban egy 57 ezer forintért elérhető vízforraló lett.

Végül, de nem utolsósorban Dénes Júlia felhívta a figyelmet: egy márkán belül sem számíthatunk ugyanolyan minőségre. A Stelton EM77 vízforraló 42 ezer forintos átlagáron volt kapható a tesztelés idején. S minden szempontból jobban teljesített összességében, mint a Stelton Emma vízforraló, amely 69 ezer forintért szerezhető be. „Egy dolgot azonban mindenképpen tartsunk szem előtt: még a sor elején végzett termékeknek is vannak gyengébb pontjai. Ezért nem a tökéletes darabot kell keresni, inkább azt, amelyik a saját szempontjaink szerint jól teljesít” – mondta.


 


 

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.