Felélénkült a figyelem, pedig abban nincs semmi extra, ami most az egyik paksi blokkal történik

Rendre nagy figyelmet kap, egyesekben aggodalmat is kelt a Paksi Atomerőmű egy-egy blokkjának karbantartás miatti leállása, de csak azért, mert nagy teljesítményű egységről van szó, és mert sokak figyelmét elkerüli, hogy a leállást előre megtervezték. Vagyis fel lehetett készülni rá. Ezért le is kell szögezni, hogy a karbantartás miatt senkinek nem kerül veszélybe az áramellátása, nem kell aggódni a villamosenergia-rendszer (VER) egyensúlyáért, de még az áramárak hirtelen megugrása miatt sem. 

Más blokkok is visszavettek zavar, karbantartás vagy rendszerszabályozás miatt

Jól példázza a feleslegesen aggódók aránytévesztését, hogy miközben az egyik paksi blokk mostani kényszerpihenője idején 479 megawattnyi teljesítmény esett ki a rendszerből, most éppen ennél több, összesen további 579 megawattnyi is hiányzik részben műszaki hibák miatt. A leállásokat vagy termeléscsökkenéseket hat hazai erőmű együtt kilenc blokkjából jelezték. Ezek közül a nem tervezettekre értelemszerűen nem is készülhetett fel a piac. Májusban összesen 990 megawattnyi termelés esett ki a hazai rendszerből a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal havi jelentése szerint, ebből a 389 megawattnyi volt egyedül a gázüzemű erőművek tervezett kiesése. 

Mégsem aggódik a nagyközönség, mivel nem is igen tud e kiesésekről, de így van rendjén. A VER egyensúlyát a rendszerirányító Mavir, vele együttműködve pedig az elosztótársaságok és az erőművek kézben tartják, az egyéb belföldi áramtermelő lehetőségek és az import pedig rendelkezésre állnak. A cikk írása idején például a hazai áramtermelés mintegy háromötödét a naperőművek adták. Annyit termeltek, hogy az áramuk befogadása miatt a gázblokkok termelését kicsit még vissza is kellett fogni, közben exportra is jutott villamos energia bőven. Óriási hiba összemosni tehát a tervezett magyarországi karbantartás esetleges hatását például a műszaki okokra visszavezethető spanyolországi áramszünetével, ugyanis van, ahol már ez is felmerült. Ha már bajt keresünk, akkor a villamosenergia-rendszer nem tervezett kieséseit, zavarait kell vizsgálni. Ennek magyarországi kockázatairól Aszódi Attila, a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem tanára írt részletesen májusban a Portfoliónak, a spanyolországi blackout kapcsán.

Business as usual

Jelen esetben viszont a leállás tervezett volta a fontos. „A kiszámíthatóra tudatosan felkészülünk, a váratlant pedig megoldjuk – valami ilyesmi lehet a modern rendszerirányító jelszava” – ezt Balogh József energiapiaci szakértő válaszolta a Világgazdaságnak a paksi karbantartásra vonatkozó kérdésre. 

Erre a piac fel van készülve. A határidős piacok már eleve és előre beárazzák augusztusra a harmadik negyedéves és a havi (augusztus) termékek árába a paksi karbantartást.   

• A kereskedők extra havi határkapacitást kötnek le,
• a napelemparkok üzemeltetői kicsit több áramot hagynak az azonnali (spot) piacra,
• a környező nagy importáló országok pedig (főleg Horvátország) tudják, hogy ilyenkor nem szabad a HUPX-en vásárolni.
• Végül, ha valami váratlan dolog történne, akkor még mindig ott van a market coupling, azaz az európai árampiacok összekapcsolása: a napi és a napon belüli piacok automatikusan és azonnal – egy komplikált logaritmuson keresztül – reagálnak arra, ha Paks a tervhez képest korábban vagy később kezd el termelni.

„Vagyis a mai transzparencia – jelen esetben a karbantartások előre történő bejelentése – és a piacok összekapcsolásának világában a paksi karbantartás egy business as usual esemény” – szögezte le Balogh József.

A Paksi Atomerőműnek mind a négy blokkját minden évben le kell állítani a rendszeres főjavítás idejére. A leállásokra néhány éve kicsit ritkábban kerül sor, mert a javításokat az üzemanyagkazetták cseréjéhez igazítják, a csere ciklusa pedig 12 hónapról 15 hónapra nőtt. A mostani főjavítás július 25-én kezdődött, és a létesítmény 2. blokkját érinti az MVM Paksi Atomerőmű Zrt. tájékoztatása szerint.