Teljes a bizonytalanság a Richter adóügyében

Bár tavaly december óta az Esmya-felülvizsgálat történései uralják a gyógyszergyártóval kapcsolatos híreket, a társaság közgyűlési előterjesztéséből kiderül, nem csak az Európai Gyógyszerügynökség májusra várt döntése fokozhatja a bizonytalanságot a Richter piacán. A társaság két romániai érdekeltségénél ugyanis adóvizsgálat zajlik, amelynek lezárulta évekig húzódhat, és 1,35 milliárd forintnak megfelelő lejjel is megnövelheti a Richter adózási kötelezettségeit.

A Richter romániai leánycége három egységből áll, ebből kettőt érint az adófizetési kérdés: a marosvásárhelyi Gedeon Richter (GR) Románia gyártóegységet és a Pharmafarm nagykereskedelmi vállalatot.

Az adóhatósági vizsgálat és adóvita hátterében egy úgynevezett clawback szektoradó áll, amelyet még 2009-ben vezetett be a román kormányzat, és utoljára 2015-ben módosította. Eszerint a gyógyszerforgalmazók a negyedéves eladási adataik alapján többletadó fizetésére vannak kötelezve. A különadó bevezetésének célja az volt, hogy megakadályozzák a gyógyszeripari kiadások költségvetési támogatásának túllépését. A befizetés azon forgalom után kötelező, amellyel a gyógyszergyártók, illetve -kereskedők meghaladják az előzetesen megállapított költségvetési támogatási keretet.

Tavaly szeptemberben a román adóhivatal (ANAF) a Richter nagykereskedelmi vállalatát (Pharmafarm) 9,9 millió lej clawback megfizetésére kötelezte, még a 2011 első–harmadik negyedév közti időszakra. Ráadásként 10,4 millió lej elmaradt kamat és bírság megfizetésével sújtotta. A két összeg együttesen 1,35 milliárd forintnak felel meg. A Richter nagykereskedő cége kifogással élt az ANAF döntésével szemben, és azonnali halasztási kérelmet nyújtott be bírósági úton. Tavaly decem­berben a bukaresti speciális bíróság jóvá is hagyta a Pharmafarm kérelmét a clawback befizetés felfüggesztésére. A kézhez kapott jogi szakvélemény alapján a Richter magyarországi vezetősége úgy döntött, hogy nem szükséges az összegnek megfelelő céltartalékot képezni, mivel meglátása szerint a clawback adótételt nem kell majd megfizetni. Jelenleg a clawback adófizetési kötelezettség kérdése bírósági felülvizsgálati szakaszban van.

Az ANAF külön ügyként kezeli a másik Richter-leányvállalat, a GR Romania adóvizsgálatát, mert az a clawback adók mellett kiterjed a cégcsoporton belüli befektetési és finanszírozási tranzakciókra is. Ennek részleteiről megkérdeztük a Richter PR- és kormányzati kapcsolatok vezetőjét, Beke Zsuzsát, de nem kívánta kifejteni, hogy milyen tételeket kell érteni a kérdéses tranzakciók alatt. „Átfogó vizsgálat folyik, amely mindenre kiterjed” – mondta. A GR Romania adóvizsgálatának tárgyát képező összeget sem közölhette Beke Zsuzsa, annyit megerősített, hogy a vizsgált időszak 2011 első három negyedéve, csakúgy mint a Pharmafarm esetében. A bizonytalanság mindkét leánycég adóügyében évekig megmaradhat, Beke Zsuzsa szerint ugyanis jogerős bírósági döntés csak évek múlva várható.