Patikuslevelek Orbán Viktornak

Az 1994. évi LIV. törvény még úgy rendelkezik, hogy a gyógyszertár egészségügyi szolgáltatótevékenységet végző egészségügyi intézmény, ám az 1999-ben módosított szöveg szerint "a gyógyszertár a gyógyszerellátásra irányuló egészségügyi és kiskereskedelmi tevékenységet végző intézmény". A változtatás nem véletlen, és úgy látom, tendenia is. Az alultervezett gyógyszerkiadási keretek ugyanis évek óta nem fedezik a tényleges szükségleteket, amiért valahol -- most a patikákon -- kell szorítani.
Ez érthető, de miért gondolják azt, hogy a közforgalmú gyógyszerellátásban akkora tőke rejlik, hogy az mindent átvészel? Mi elsősorban egészségügyi szakemberek vagyunk, a nem olcsó és igényes egyetemi képzésünk és szakképzésünk is erre irányul. Tanult szakmánkból, hivatásunkból szeretnénk tisztességes polgári módon megélni.
Mi nem erre szakosodtunk, erre ott vannak azok a kereskedelmi egységek, amelyek e célból jöttek létre, nem kevés embernek adva ezzel munkalehetőséget. Nem szeretnénk, ha a magyar gyógyszertárak is drug-store jelleget öltenének. Felháborítónak tartjuk, hogy egyesek a tervezett patikai árréstömeg-csökkenést a diétás élelmiszerek forgalmazásával akarják pótolni.
A magisztrális szerek árrésének 33,1 százalékról 40-re való növelése -- a szaktárca illetékese erről is nyilatkozott az említett cikkben -- pedig nevetséges. Egy ötkomponensű kenőcsért -- melynek elkészítése nem is olyan egyszerű -- vényre történő felírás esetén jelenleg 31 forintot fizet a beteg, az emelés után durván kettővel többet fizetne. Tudom, nem szabad lebecsülni a kicsit, de sajnos itt nem beszélhetünk akkora volumenről, hogy a sok kicsi sokra megy elve érvényesülhetne. Még a vidéki kis patikákban sem.
Közben hitelezünk az OEP-nek, adatokat vagyunk kötelesek szolgáltatni, amihez a szükséges berendezéseket magunknak kell biztosítanunk. A folyamatos működéshez szükséges fejlesztéseket szintén minden támogatás nélkül kell megvalósítanunk, csakúgy, mint az ügyeleti szolgálatot. A gyógyszerellátás maximális biztonsága érdekében elegendő számú szakembert kell foglalkoztatnunk, a folyamatos továbbképzésről is gondoskodnunk kell.
Minderre a fedezetünk az árrés, aminek szűkítése 1993 óta folyamatosan napirenden van. Az idei gyógyszerárrés-változtatási terv megvalósítása rendkívül veszélyes következményekkel jár. Erre hívjuk fel a miniszterelnök úr figyelmét is, amikor szinte minden közforgalmú gyógyszertár elküldi hozzá tiltakozó levelét.
A 200-300 új generikus orvosság forgalomba kerülése -- amiről ugyancsak beszámolt a Világgazdaság -- sem lesz gyógyír, mivel ezek forgalma sem lehet nagyobb, mint amit kiváltani terveznek velük. Ha ezekből forgalomnövekedést várnak, ez azt jelenti, hogy egy drága tabletta helyett két három olcsóbbat kell bevenni. De akkor hol és mit spórolnak?!
A szerző a pilisvörösvári Vízöntő Gyógyszertár tulajdonos vezetője