HCM-ügy: a GVH megszüntette az eljárást

Emlékezetes, hogy a GVH tavaly három cementpiachoz kapcsolódó ügyben - a Bélapátfalvi Cement- és Mészipari Rt. (Bécem), valamint a HCM feletti irányítási viszonyok tisztázása és a cementgyárak közötti kartellezés miatt - indított eljárást. A Bécem-ügyben a versenytanács módosító határozata megállapította, hogy a német és svájci tulajdonú társaságok 1997-ben közös irányítást szereztek a cég felett, de ehhez engedélyt nem kértek, emiatt összesen 12 millió forint bírságot szabott ki. A döntést az érintettek megtámadták a Fővárosi Bíróság előtt, ahol tárgyalást eddig nem tartottak.

A kartellvizsgálat még nem fejeződött be. A HCM-ügyben hozott tegnapi határozat indokolása szerint valószínűsíthető volt, hogy a cég felett 1996-ban az abban korábban is részesedéssel bíró svájci Holcim-csoporthoz tartozó BAB GmbH tényleges irányítást szerzett. Bár az ügyletet érdemben kifogásolni lehetett volna - mivel az a magyar cementpiacon közös erőfölény megerősödéséhez, a verseny további csökkenéséhez vezethet -, az ügyben alkalmazandó korábbi, 1990-es versenytörvény nyomán kialakított gyakorlat szerint a BAB - mint Magyarországon gazdasági tevékenységet nem folytató vállalkozás - nem tartozik a törvény személyi hatálya alá. A GVH a külföldi cégek magyarországi tulajdonszerzését nem tekintette engedélyköteles irányításszerzésnek, ha a külföldi nem végzett az ország területén gazdasági tevékenységet.

A Hejőcsabai Cement- és Mészművek (HCM) ellen - vélelmezett irányításszerzés miatt - indult versenyfelügyeleti eljárást a GVH versenytanácsa jogsértés hiányában megszüntette. Megállapította, hogy az 1996-os részvénytranzakció időpontjában a svájci Holcim (régebben: Holderbank)-csoporthoz tartozó német BAB-ot mint külföldi, Magyarország területén gazdasági tevékenységet közvetlenül nem végző vállalkozót, a GVH korábbi gyakorlata szerint nem terhelte engedélykérési kötelezettség, és az 1999-es részvényadásvétel nem eredményezett változást a HCM irányításában. VG-Összefoglaló-->