BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

A napi költség is fontos

A gyógyászati segédeszközöket forgalmazók azt remélik, hogy a hamarosan megkezdődő ártárgyalások a három évvel ezelőttinél rendezettebbek lesznek, s nemcsak a termék árát, hanem annak napi költségét is figyelembe veszi az OEP. A gyógyszerekhez hasonlóan e területen is hároméves ármegállapodást szeretnének.

Az európai államokéhoz viszonyítva a hazánkban forgalmazott gyógyászati segédeszközök ára az alsó harmadban van, s gondot okoz a cégeknek, hogy az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP) költséghatékonysági vizsgálatok nélkül határoz az általa támogatott termékek áráról és támogatásától. Pál Ákos, az Orvostechnikai Szövetség alelnöke, az SCA Hygiene Products igazgatója lapunk érdeklődésére elmondta: az innováció e termékek összköltségében kisebb a gyógyszerekhez képest. A termékek árában átlagosan 75 százalék az önköltség, a fennmaradó 25 pedig az a közvetett kiadás, ami például a marketingre, a profitra és a további kutatás-fejlesztésre fordítható. Ez azt jelenti, hogy a segédeszközök árában nincs nagy tartalék, s ezt a biztosítónak is figyelembe kellene vennie.

Pál Ákos szerint - aki az Eucomed (a segédeszközöket gyártók és forgalmazók európai szövetsége) igazgatótanácsának tagja - célszerű lenne, ha az OEP a gyógyászati segédeszközök februárban sorra kerülő ártárgyalása során figyelembe venné a termékekről készített költséghatékonysági vizsgálatokat, amelyeket korábban már fel is kínáltak a biztosítónak. Ez lehetővé tenné, hogy ne csupán a termék árát, hanem az alkalmazásával elérhető egészség nyereséget is figyelembe vegyék. Azt tartanák célszerűnek, ha nem csupán a termék ára lenne a tb-listára kerülés szempontja, hanem az is, hogy mennyi az eszközök használatának napi költsége.

Az inkontinens (akaratlan vizeletvesztéses) betegek számára például nem érdektelen, hogy naponta egy vagy négy betétet kell cserélniük. Ez az OEP-nek sem mindegy, hiszen lehet, hogy az olcsóbb, de rosszabb minőségű, kevésbé nedvszívó betétért összességében több támogatást kell fizetnie, mint a drágább, de jobb minőségűért.

Az USA példáját említette Pál Ákos, ahol az általános egészségbiztosító korábban tízéves prognózist készített az egészségügyi kiadások alakulásáról. Kiderült, hogy az innovatív gyógyászati segédeszközök alkalmazásával e területen érték el a legnagyobb megtakarítást. Egyébként a segédeszközök köre bő, a gyógyszerek kivételével magába foglalja a betegségek diagnosztizálásához szükséges eszközöket, a gyógyításnál használt implantátumokat, a különféle egészségkárosodást szenvedett emberek számára készített gyógyászati eszközöket. Nálunk a járóbeteg-szakellátásban meghaladja a számuk a tízezret is.

MUNKATÁRSUNKTÓL

Címoldalról ajánljuk

Tovább a címoldalra

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.