Átrendeződhet a távközlési piac
A liberalizált távközlési piac játékszabályainak meghatározásában újabb lépést tett meg a hdb. A tavaly elfogadott hírközlési törvénynek megfelelően négy szegmensben azonosította az úgynevezett jelentős piaci erővel rendelkező szereplőket (jpe), amelyekre az eddigieknél több kötelezettség hárul. Várhatóan a két szegmensben is jpe-nek minősített Pannon GSM Rt. részéről lehet a legnagyobb tiltakozásra számítani a döntéssel kapcsolatban - véli Frischmann Gábor, a hdb elnöke. A mobilszolgáltató egyelőre nem kívánta kommentálni a történteket.
A hdb eljárása során a Pannon GSM nem értett egyet a testülettel abban, hogy a cég az úgynevezett összekapcsolási szolgáltatási piacon is jpe-nek minősül. Frischmann Gábor elmondta, hogy a törvény szerint az összes bevételből 25 százaléknál nagyobb részt képviselő cégek számítanak jelentős erővel rendelkezőnek, a számok alapján pedig a Pannon GSM az említett szegmensből 31,25 százalékot birtokolt 2001-ben. A mobilcég érvelése szerint azonban hiba lenne a Matáv hátterével rendelkező Westellel egy szabályozási csoportba helyezni.
A távbeszélő- - azaz telefonos - szolgáltatásban az öt regionális társaság mindegyike jpe lett. Bár országosan csak a Matáv lépi át a 25 százalékos küszöböt, a törvény szerint a földrajzi megosztottságot is figyelembe kellett venni, így saját területén minden cég 100 százalékos minősítést kapott. Szabályozási kötelezettségek szempontjából így egyforma elbírálás alá esik az országos bevétel 1,51 százalékát beszedő Monortel és a majdnem 80 százalékot kasszírozó Matáv.
A jelentős piaci erővel rendelkezők kötelezettségei a leglátványosabb változást az összekapcsolási szegmens szereplőinél indíthatják be. A Pannon GSM-nek és a Westelnek ugyanis a határozat kézhezvételétől számított 30 napon belül a saját költségeire alapozott díjakat kötelező bemutatni. A két cég mobilhálózataiban végződő hívások tarifáit ezek alapján kell meghatározni. Mivel számos távközlési szakértő szerint a jelenlegi tarifák a költségeknél nagyobbak, a mostani döntés végső soron a vezetékes telefonokról indított és mobilhálózatban végződő hívásdíjak csökkenéséhez vezethet. Ha ez a Pannon GSM és a Westel esetében megtörténik, akkor várhatóan a Vodafone is hasonló lépésre kényszerül versenyképességének megtartása érdekében.
