BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Nagyobb a sajtó hirdetési bevétele

Jóval magasabb a nyomtatott sajtó részesedése a hazai hirdetési piacon, mint amit a mérések mutatnak - vélik a lapunknak nyilatkozó szakértők. A 214 milliárd forintos piacon - miközben a televíziók 65 százalékos szeletet hasítanak ki a reklámtortából - a sajtó mindöszsze 23 százalékkal részesedik a Mediagnózis legutóbbi listaáras adatai szerint.

A sajtó pontos reklámpiaci részesedésének meghatározására az egyik megoldás az lehetne, hogy a lapkiadók nettó hirdetési árbevételeiket tegyék közzé - számolt be lapunknak a Magyar Lapkiadók Egyesületének terveiről Pető János főtitkár. Mint mondta: ezzel bizonyítani lehetne, hogy a sajtó jóval nagyobb részesedéssel bír a reklámtortából, mint azt a Mediagnózis listaáras adatai mutatják.

Magyarországon a Mediagnózis legfrissebb - a január-júliusi időszakot vizsgáló - jelentése szerint a magyar reklámpiac 22 százalékkal, 214 milliárdra nőtt az előző év hasonló időszakához képest. A teljes költésből a televíziók a 139 milliárd forintra emelkedő 65 százalékos részesedéssel bírnak, míg a nyomtatott sajtó (a 23,7 milliárdos reklámbevételt regisztráló folyóiratokkal és a 25,1 milliárd forintos hirdetési árbevétellel bíró napilapok) öszszesen 23 százalékos szeletet hasítanak ki. Ez amúgy két százalékkal kevesebb, mint a tavalyi év hasonló időszakában mért 25 százalékos részesedés.

Palincsár László, az Initiative Media médiaigazgatója lapunknak azt nyilatkozta: számításaik szerint csak minimális különbség mutatkozik a két médium részesedése között, azaz a mostani 65:23 százalékos részesedés helyett 48:43 százalékos arány lenne az elfogadható. Mint mondta: a televíziók által realizált hirdetési árbevételek a teljes reklámpiac közel felét teszik ki, ezért amennyiben a tévépiac összes szereplője nettó hirdetési árbevételeit hozná nyilvánosságra a Mediagnózis által nyomon követett listaárak helyett, akkor közel 2-3 százalékos hibahatárral meghatározható lehetne az összes többi szereplő részesedése. Amíg azonban a tévék listaárai képezik a kiindulási pontot, miközben a legkisebb hirdetőik fizetik csak a tarifaárat, a legnagyobbak pedig akár 80 százalékos kedvezményeket is kapnak, lehetetlen meghatározni a pontos adatokat - hangsúlyozta Palincsár László.

Kázmér Judit, a német WAZ tulajdonában lévő Pannon Lapok Társasága Kiadói Kft. stratégiai igazgatója lapunknak elmondta: követendő példa lehetne a németországi Media Analyze, amely abszolút pontos adatokat közöl a kiadók nettó hirdetési forgalmáról. Mint mondta: a hazai mérésben hatalmasak a szórások, amelyeket a kereskedelmi televíziók generálnak azzal, hogy a listaárhoz képest extra kedvezményeket adnak kiemelt hirdetőiknek. Így a tévék mint a piac meghatározó szereplői a lap- és magazinkiadókat is az árlistától való eltérésre kényszerítik.

Magyarország mellett több közép-európai országra is jellemző, hogy a napilapok jóval kisebb piaci részesedéssel bírnak, mint a televízió: Romániában, Lengyel-, Csehországban és Bulgáriában például 9 és 18 százalék között van a részesedésük, de hasonló a helyzet Portugáliában is - derül ki a Dow Jones és a Reuters elemzéséből. Ezekben az országokban a tévéké a legjobb pozíció: a román sugárzók például tavaly a teljes reklámpiacból 77 százalékos részt realizáltak. Magyarország nyugati szomszédjánál, Ausztriában ugyanakkor a televíziós társaságok 25 százalékos piaccal bírnak, míg a napilapok közel 30 százalékkal rendelkeznek.

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.