Az Unipetrol mégsem kell a Shellnek

A Royal Dutch/Shell brit-holland olajipari konszern jelenleg nem érdeklődik csehországi petrolkémiai érdekeltségek felvásárlása iránt - válaszolt a társaság illetékese a Reuters azon kérdésére, melyben a hírügynökség az Unipetrol megszerzésére való törekvését firtatta. A Shell - a lengyel PKN-nel és a magyar Mollal együtt - egyike volt annak a három kiválasztott pályázónak, amelyek részt vehettek abban az 500 millió dolláros privatizációban, amiben a cseh állami olajvállalat 63 százalékos részesedésének megszerzése a cél.

A Shell, az olasz Agip és az amerikai ConocoPhilips konzorciuma birtokolja az Unipetrol legfontosabb egysége, a Ceská Rafinerská finomító 49 százalékát. A konzorcium az Unipetrol eladása után élhet a maradék 51 százalék megvételének opciós jogával, így a Shell anélkül növelhetné jelenlétét az országban, hogy részesedést kellene vásárolnia az eladósodott anyavállalatban.

A Shell nem nyilatkozott arról, tervezi-e ajánlat benyújtását az Unipetrol részvényeire, talált-e partnert a benyújtáshoz, esetleg készül-e a Rafinerskában meglévő részesedésének emelésére. A cseh kormány április 23-ig várja az ajánlatokat az Unipetrol megvételére.

Mindeközben újabb belső feszültség van kibontakozóban a Shell háza táján. A cég év elején bejelentett hibás készletnyilvántartása számos felső vezetőjének állásába került. (Mint beszámoltunk, a Shell 3,9 milliárd hordóval kisebbre vette bizonyított szénhidrogénkészleteit annál, mint amekkorát korábban az amerikai tőzsdefelügyeletnél - SEC - bejelentett.)

Most viszont meginogni látszik az ő helyükre állt vezetők iránti bizalom is. Mint a Financial Times beszámol, a Royal Dutch/ Shell néhány, nem ügyvezető igazgatósági tagja furcsállja, hogy a belső jelentések túl sok mindenben teszik felelőssé a készletügy miatt márciusban távozni kényszerült Sir Philip Wattsot, és túl kevésben a cégnél maradt vezetőket. A jelentés - Watts mellett - leginkább Walter van de Vijvertet, a feltáró- és termelőüzletág első emberét hibáztatja a mintegy százéves társaságnál történt egyik legnagyobb hibáért.

Bár a jelentés megemlít a felelősök között néhány alacsonyabb beosztású vezetőt, felső vezetőt egyet sem. Ugyanakkor Jeroen van de Veer, a Shell mostani elnöke a múlt hónapban azt mondta, hogy még most is ellentmondások vannak a társaság készletnyilvántartásában. S bár kinevezése előtt a társaság vegyipari egységét vezette és tagja volt az ügyvezető igazgatók bizottságának is, állítja, hogy nem tudott a Shell problémáinak nagyságáról, s a kérdést a feltárásért és a termelésért felelős vezetőkre hagyta. Ugyanezt komoly hibaként említi a márciusban távozott Walter van de Vijvert. Azt mondja, az ügyvezető testület mindig naprakész információhoz jutott a készletekről, ha baj volt, minderről tudniuk kellett.

Mindenesetre a készletmanipulációs botránysorozat újabb állomásaként a Royal Dutch/Shell elbocsátotta a cég pénzügyi vezérigazgatóját, Judith Boyntont, engedve a részvényesek nyomásának.

A brit-holland olajcsoport közreadta egyúttal annak a belső vizsgálatnak az eredményét is, hogyan történhetett meg, hogy ötödével túlbecsülték a társaság olajkészleteinek nagyságát.

A jelentés szerint egyébként nyolc évre nyúlik vissza a készletek túlértékelése. Az anyag nem tartja központi problémának, hogy egyes alkalmazottak éves jutalmának 5-15 százaléka függött a könyvekben szereplő készletek nagyságától. Mindazonáltal a javadalmazás ezen elemét most megszüntették minden olyan dolgozónál, aki érintett a készletek nagyságának igazolásában. Az ügyet ki kívánja vizsgálni a SEC, az amerikai igazságügyi minisztérium, egy brit és két holland felügyelet is.