Jogvita
Ha a baleset folytán rokkanttá vált mentőgépkocsi-vezető súlyos mozgáskorlátozottsága miatt nem vagyoni kártérítést igényel, az – az egészséghez való jog megsértése miatt – megilleti – mutatott rá a következő perben a Legfelsőbb Bíróság (LB).
Az ügy kárvallottját betegszállítás közben érte baleset. Amint a túlsúlyos beteget emelte, a hordágy megbillent. A fiatal mentős éles fájdalmat érzett, és mint utóbb kiderült, nyaki porckorongszakadást szenvedett. Munkaképessége 67 százalékban csökkent, a balesetet operációk követték, és folyamatosan úgynevezett Schanz-gallér viselésére szorult. Mozgásszervi betegségeihez ideggyengeség is társult. A volt mentős nem vagyoni kártérítést kért. A munkaügyi bíróság megállapította a munkáltató teljes kártérítési felelősségét. A nem vagyoni kártérítés összegét kétmillió forintban szabta meg. Figyelemmel volt arra, hogy a felperes fiatalon kényszerült végleges életvitelbeli változásokra: mozgásában erősen korlátozottá vált, munkavállalási lehetőségei beszűkültek.
A másodfokú bíróság helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. A volt munkáltató ekkor az LB-től kért felülvizsgálatot a kártérítés összegének jelentős mérséklése végett. Arra hivatkozott, hogy dolgozójának felajánlott egy részmunkaidős szolgálatvezetői munkakört, de az nem fogadta el, e magatartásával pedig nem tett eleget kárenyhítési kötelezettségének.
Az LB nem találta alaposnak a kérelmet. Kifejtette: a felperes nem vagyoni kártérítési igényét az egészség megsértésével, a sérelmet – azaz betegséget – kimutató Schanz-gallér viselésével, mozgáskorlátozottságával, megváltozott személyi körülményeivel indokolta. A munkáltató csak feltételesen – megfelelő egészségi állapot esetére – helyezett kilátásba számára egy részmunkaidős munkakört, amelyet betegsége miatt nem tudott elfogadni. Az LB egyebek közt hangsúlyozta: a hosszabb idő óta egységes bírói gyakorlat értelmében a 67 százalékos munkaképesség-csökkenést szenvedett károsultat nem terheli kárenyhítési kötelezettség. A helyváltoztatás, a mozgás nem csupán a munkavégzéshez szükséges és nélkülözhetetlen. Így a volt mentős bizonyított mozgáskorlátozottsága, egészséghez való jogának megsértése kellően megalapozza az e címen támasztott nem vagyoni kártérítési igényét – mondta ki az LB.
