Ismét összecsaphatnak a hullámok a közrádió elnökének feje felett
Megállapítási keresetet nyújtott be a Pesti Központi Kerületi Bírósághoz a Magyar Rádió Közalapítvány (MRKA) kuratóriumának két tagja, annak kimondását kérve, hogy a testület "Such Györgyöt törvényesen nem választotta meg" a közszolgálati médium elnökévé - tájékoztatták a kezdeményezők csütörtökön az MTI-t.
Azzal az indoklással kéri Gráf Csilla és Pós Péter ezt kimondani, hogy "az elnökjelölt a szükségesnél eggyel kevesebb szavazatot kapott", azaz "eredménytelen volt a szavazás, így jogalap nélkül és törvényellenesen hirdette ki Gellért Kis Gábor, az MRKA elnöke Such Györgyöt a Magyar Rádió elnökévé, majd kötött vele szerződést".
Közleményük szerint az általuk korábban indított eljárásoktól "jelen per alapvetően abban különbözik, hogy ennek a pernek nincs kényszerítő, a meghamisított elnökválasztást megsemmisítő szankciója, csupán a tények, a valóság megállapítására szorítkozik. Ezután már Such Györgyön múlik, hogy Magyarországot jogállamnak vagy sok más közszereplőhöz hasonlóan olyan banánköztársaságnak tekinti-e, ahol a közvélemény félrevezetésével, törvényes felhatalmazás nélkül is lehet országos közintézményeket vezetni".
A Fővárosi Bíróság december 8-án utasította el első fokon a két kurátor által benyújtott keresetet; a felperesek azért indítottak eljárást, mert úgy vélték, Such György ez év július 10-i megválasztása szabálytalan módon zajlott, álláspontjuk szerint azért, mert az egyik tag nem karikázással, hanem áthúzással jelölte meg az igen szót a szavazólapon.
Erről utóbb az egyik kurátor állította, hogy ezzel Such György támogatását akarta jelezni. Az esetről a kuratórium feles többséggel nyilvánosan döntött úgy, hogy Such György megválasztása szabályos.
Gráf Csilla és Pós Péter egyfelől azért indított pert, hogy a bíróság mondja ki: a kuratóriumi döntések törvénysértő voltát és semmisítse meg azokat. Egy másik eljárásban az MR elnöki posztjára Such Györgyöt bejegyző cégbírósági döntést támadták szintén a szavazás módja miatt. (MTI)


