Hibás áfalevonás

Garanciális javítások esetén a márkakereskedő áfakörön kívüli szolgáltatást végez – mondta ki a Legfelsőbb Bíróság a következő jogvitában.

Az ügy felperese egy francia gépkocsimárka értékesítésével, javításával és szervizelésével foglalkozott. Az alkatrészeket egy másik cégtől szerezte be. Szerviz esetén az alkatrészek beszerzési számláin a szállító által áthárított forgalmi adót a bevallásaiban levonásba helyezte. Ugyanígy járt el garanciális szerviz esetén is, amikor is a szolgáltatásért az érintettek nem fizettek, így számlát sem kaptak. A cég ezekről összesítő listát készített, amelyet elküldött az alkatrészszállító kft.-nek, és az elfogadta azt. Majd a társaság garanciális árbevétel elnevezésű számlát állított ki, amelyen az áfa mértékét nulla százalékban határozta meg, és áfabevallásaiban értékesítésként nem tüntette fel.

Gyakorlatát az adóhatóság szabálytalannak minősítette, sok millió forintos adóhiányt állapított meg, ezenfelül tetemes bírság, valamint késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte. A másodfokú adóhatóság megerősítette, hogy a vállalkozás jogszabálysértő gyakorlatot folytat a költségvetés terhére, mivel a beszerzett alkatrészek forgalmi adóját levonta, ugyanakkor nem fizette meg.

A cég a bírósághoz fordult, de az elutasította a keresetét. Kifejtette: a felperes vállalkozás és a vevő közötti szerződéses kapcsolatot egységesen kell megítélni. A hibátlan áruért a vevő a vételárat előre kifizette. A garanciális javítások a hibátlan teljesítéshez vezető cselekménysorozat részét képezik, nem minősülnek az áfa körében önálló termékértékesítésnek vagy szolgáltatásnyújtásnak. Azaz a felperesnek nem lett volna joga az adólevonásra.

A jogerős döntés ellen benyújtott felülvizsgálati kérelmet az LB nem találta alaposnak. Rámutatott: a perbeli esetben a garanciális javítás ugyanabból a szerződésből ered, lényege, hogy a vevő számára hibátlan gépkocsit kell szolgáltatni. Az ügylet valódi tartalma tehát szavatossági kötelezettségen alapul. A garanciális javítás a hibás teljesítés kiküszöbölését célozza, ilyenkor a javítási költségek kívül állnak az áfakörön, helyesen járt el tehát az adóhatóság és az elsőfokú bíróság, amikor megállapította, hogy a felperes nem fogadhatta volna be az áfát tartalmazó számlákat. KK

A közigazgatási hatósági eljárásban közreműködő tolmácsok díjáról (MK 2007/34. sz.)

A közigazgatási hatósági eljárásban közreműködő tolmácsok díjáról (MK 2007/34. sz.)-->